FELICITACIONES!!!

Fallecio Raul Laguzzi

 Con enorme tristeza comunicamos que en el día de ayer falleció RAUL LAGUZZI, en Paris,
 científico de mucha valía, investigador del CNRS, fue rector de la U.B.A
 durante el gobierno de Campora y sufrió entonces un horrible atentado de la
 Triple A que terminó con la vida de un hijo bebé de 4 meses. En los últimos años
 invirtió todo el dinero que recibió por la indemnización de su hijo en toda
 una serie de obras tendientes a alimentar y atender a niños desamparados de
 Argentina. Los amigos siempre le recordaremos por su dignidad y coraje.

 

"El debate del Indec no es consistente"

Entrevista con el socialista Oscar González, vicejefe de Gabinete



El funcionario admite "un matiz" entre la estadística oficial y lo queindica la vida cotidiana de la clase media, pero dice que el tema esabordado con "un reduccionismo espantoso". Sostiene que la inflacióndebe revertirse con medidas tributarias, como una reforma del IVA.Por Werner Pertot
Para González, el Gobierno hizo “un aprendizaje de la necesidad de interlocución, que quizá se desatendía”.

-¿Qué medidas van a tomar para recuperar la credibilidad del Indec?
-Todo órgano del Estado está sometido al escrutinio de la sociedad.Cuando se trata de un organismo que tiene que ver con la producción deinsumos útiles para determinar el impacto en la calidad de vida y elconsumo, con mayor razón. Las medidas que eventualmente se tienen quetomar se refieren a una determinación anticipada -que yo no conozco-sobre supuestas irregularidades, que también desconozco. A mí no meconstan las irregularidades, más allá de que conozco hasta el hartazgolas versiones periodísticas. Me parece de un reduccionismo espantoso queel tema del Indec junto al tema del otro funcionario sea casi unmonotema.
-¿Se refiere a Moreno?-Sí. En ningún lugar del mundo se estaría discutiendo esto como ejecentral. Cada vez que hablamos de datos, que pueden ser seleccionados demasas informativas más amplias, estamos sometidos al error y lasubjetividad.
-¿Las irregularidades no se relacionan con la indexación de la deuda?-Es un hecho que hay bonos que están indexados en una fórmula que seconstruye con las determinaciones del Indec, pero ése es un razonamientohasta primitivo. No creo que ésa sea la intención. Hay una insistenciaen desalentar los números reales de la economía y el avance demostradode las variables sociales. Las versiones negativas y contraproducentesse exageran y las positivas se minimizan.
-Con la intervención del Indec, ¿no le dejan servida en bandeja la situación al FMI, a los economistas ortodoxos y a las consultoras privadas?-Siempre hubo consultoras que hicieron índices. La libertad de expresión implica la libertad de publicación de los índices. Hay unaradicalización de un debate del Indec que no es consistente. No sé cómoresiste al paso del tiempo esta polémica insustancial.
-¿Usted considera confiables los índices oficiales?-La vida cotidiana de ciertos segmentos de la población, básicamenteclase media y media alta, permite percibir un matiz sobre la estadísticaoficial. Eso es una discusión de la naturaleza de los datos con los quese elabora el índice. Los consumos de los sectores medios-altos en elmundo no están contabilizados.
-Sin embargo, la inflación impacta sobre todo en los sectores bajos...-Obviamente que es así. La eventual inflación -no se puede desmentir queexiste una determinada situación- debe revertirse con medidastributarias adecuadas. No soy economista, pero como una opiniónpersonal, pienso que habría que pensar si algunos tributos como el IVAno pueden ser reconsiderados para los sectores de bajos ingresos o parael consumo popular y masivo. Habría que estudiar la posibilidad de queel IVA sea readecuado, para que la naturaleza tan regresiva del sistematributario argentino se modere.
-Ese es uno de los reclamos de la CTA, junto con la asignación socialuniversal, que hasta ahora no fueron atendidos por este Gobierno...-Todo lo que signifique renta básica es un objetivo a contemplar.
-Sin embargo, hasta ahora el Gobierno contestó que resulta complicado"desde el punto de vista fiscal".-Es complicado desde el punto de vista técnico, pero como undireccionamiento de la política del Gobierno hacia la existencia de unarenta básica mínima, yo soy partidario. Como todas las medidas de laeconomía, a veces hay condiciones y otras veces no las hay para poder aplicar esto.

De qué se habla cuando hablamos del IPC

Juan José Primosich


Una forma de ver los índices que fue instaurada por el viejo modelo neoliberal.“La obsesión de los medios por las cifras del índice pone a las estadísticas en el lugar central de un relato que no puede dar cuenta de una realidad mas compleja” En la Argentina de estos días se vive un tiempo donde la imagen mediática roba casi todo lo real de la vida diaria, donde los medios de comunicación imponen su aviesa “ institucionalizad” bajo una matriz de un mercado soberano que “gobierna”, y donde el debate por los significados –los relatos contrapuestos- se convierte en una lucha comunicacional por el destino de cada politica de Gobierno. Asimismo a una suerte de “desenfreno mediático” que licua todo el valor de los relatos alternativos y cuyo oficio desvalija los significados de lo que importa, construyendo la mercancía informativa a su imagen y semejanza.Desde hace más de un año y medio que el INDEC ha recibido un sinnúmero de críticas por su labor. Se ha convertido en una de las principales banderas de la oposición política al momento de reclamar cambios al modelo de desarrollo económico del Gobierno. Fustigado por la “democracia mediática” vernácula –es decir, aquéllos que a sí mismos se reconocen como únicos gestores de los relatos “reales”- se lo ha transformado –para los grandes trusts formadores de opinión pública- en un ejemplo de la desintegración de las instituciones de la República. No es la primera vez que el INDEC ocupa la tapa de los diarios. Molesto por las cifras del Indice de Precios al Consumidor, el entonces ministro Martínez de Hoz pergeñó un Indice “descarnado” que “estadísticamente” le permitió mostrar una inflación más baja; a mediados de los ´90, Carlos Menem cuestionó en varias oportunidades las cifras de desempleo; llegado su momento, el Ministro Cavallo también cuestionaba las cifras que le enviaba el Instituto. Cuando Roberto Lavagna comandaba el Ministerio de Economía renegaba de las cantidades de pobres que le informaban y resolvió elaborar y difundir un índice de desempleo propio. La solución era esconder la información bajo la alfombra y “matar al mensajero” de las malas noticias. Históricamente, las críticas de los “tecnócratas autorizados” sobre la tarea del INDEC desprobaban la difusión de las consecuencias no deseadas de los modelos económicos –de los cuales earn sus ejecutores- concebidos a partir de altas dosis de injusticia social. No fue sino hasta 2007 que la apuesta kirchnerista planteó una reapertura, desde la política, de la discusión crítica contra todo aquello que los poderes institucionalizados en sectores, corporaciones, intereses y universos simbólicos instalaban como el país verdadero. Una mirada desapasionada nos mostrará que el INDEC es solo un instituto de estadísticas. Entonces, no se entiende por qué tal ensañamiento con el producto de su trabajo. Una interpretación es que se trata de una disputa por el relato de una Argentina “conveniente”, un estado de valores, un mundo de sentidos que habitualmente han articulado las grandes corporaciones político-financieras y sus voceros, en su tarea de “estipular” relaciones, negocios, rumbos y recetas, y que esta administración gubernamental ha decidido poner en tela de juicio.La actual obsesión de los medios por las cifras del Indice de Precios al Consumo (IPC) pone a las estadísticas por sobre las definiciones de la política económica –un precepto que los entes multilaterales supieron legarnos en los ´90 y que aún perdura- situándolo en el centro ardiente del relato “verdadero” de una realidad económico-social amplia y compleja que un simple indicador no puede dar cuenta. Solo puede ser parte de un relato que permita proponer qué fuerzas movilizar, por qué y hacia donde. En definitiva de la “comunidad económica argentina” de que el INDEC es el origen de todos los males del país, más que un despropósito es una canallada.Como mencionara la Presidenta, parece que no nos perdona haber decidido tener otro modelo de país, haber recuperado el poder de decisión sobre nuestra economía desconociendo las recetas del Fondo y que el actual modelo económico-social heterodoxo, autárquico –aún contra sus funestos augurios- tuviera éxito. El gesto de ruptura que significó poner en tela de juicio aquello que le neoliberalismo de moda impuso como molde –no discutir las consecuencias del modelo- sino poner en discusión el modelo mismo, es la expresión más acabada del forcejeo por fijar un relato propio contra la imposición de agendas desde los bastiones tradicionales del establishment financiero.

CARCEL DE VILLA DEVOTO

JORNADA

12 DE SETIEMBRE

Desde las 9 hs.

CARCEL DE VILLA DEVOTO

                                          Bermúdez 2651

 

Queridos Compañeros y amigos:

                                                      Un conjunto de militantes populares que estuvimos presos en Devoto queremos invitarlos para el  12 de septiembre desde las  9 horas a una jornada por la  memoria y en homenaje a  la resistencia de todos los compañeros y familiares como así también a los muertos o secuestrados en la cárcel  o sus inmediaciones, víctimas del terrorismo de estado y a todos los que contribuyeron a tirar abajo a la dictadura.  

                                                       Queremos  compartirlo con todos ustedes dejando un testimonio concreto con una placa recordatoria y una visita dentro del penal. Finalizada ésta, se leerán unas palabras junto con las adhesiones y cantaremos juntos algunas entrañables canciones que supimos entonar entre los pabellones.  

                                                        Nos gustaría contar con todas las queridas  presencias ante estos momentos donde el peso de las ausencias permanece.

Grupo de Ex presos políticos de la cárcel de Villa Devoto

 

Importante: Para entrar a la cárcel es necesario que  manden los nombres y apellidos con números de DNI, a los mail de contacto poniendo en el Asunto: Devoto/Datos.

si esto no es politica que es?????

 

presentense para el 2009 y ganen las elecciones muchachos. parece que para estos muchachos da lo mismo Cavallo, Rodriguez Zaa con tal de lograr los cometido, olvidando quienes son estos personajes. Plan de Rodríguez Saá para normalizar el INDEC Escrito por Agostina Páez    07-08-08----19:38 El gobernador de la Provincia recibió a la prensa en la Casa de San Luis de Buenos Aires. Allí criticó la gestión del secretario de comercio, Guillermo Moreno. El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, criticó hoy la gestión encarada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), y expresó que "el morenazo justificó una política económica errada". El gobernador puntano expresó estos conceptos ante la prensa en la Casa de San Luis en Buenos Aires, donde recibió a una comitiva gremiales de ATE del INDEC, integrada por Raúl Llaneza, Marcela Almeida, Adela Salzman y Fabio Peñalba. "La sensación térmica de nuestro pueblo no coincide con lo que nos informa el INDEC", dijo Rodríguez Saá. El mandatario puntano expresó que los legisladores del FREJULI "están presentando un proyecto de ley para normalizar el INDEC, ya que nos encontramos muy preocupados con lo que está ocurriendo en el organismo". "No se puede seguir mintiendo sobre índices sociales tan importantes", explicó en alusión a los cuestionamientos expresados por gremios y especialistas privados sobre el indicador de precios al consumidor. Según se indicó, la iniciativa que impulsará el FREJULI prevé que el INDEC salga del área del Ministerio de Economía y pase a otra vinculada a la Universidad de Buenos Aires, específicamente la Facultad de Ciencias Exactas, en tanto el cargo de Director General debería cubrirse con acuerdo del Senado. Rodríguez Saá pidió además que la reincorporación de los funcionarios "desplazados por haberse negado a los cambios introducidos por Néstor Kirchner y Cristina Fernández, y reponer la serie histórica del INDEC, teniendo en cuenta las estadísticas de las provincias de San Luis, Santa Fe y Mendoza, para el período objetado", iniciado en enero de 2007. Consultado sobre la necesidad de normalizar el INDEC, Rodríguez Saá dijo que con la oposición "vamos a consensuar todo lo que haga falta, a fin de que esta iniciativa se consolide, sea aprobada y se termine con este bochorno institucional, encabezado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno". Para Rodríguez Saá, "los gobiernos provinciales nos tenemos que manejar con las estadísticas oficiales y, hoy por hoy, no sabemos dónde estamos parados por culpa de los manejos que el gobierno nacional lleva adelante". A manera de ejemplo, el mandatario puntano expresó que en San Luis los sueldos de los empleados públicos se ajustaron "acorde al incremento de precios (oficial) pero nuestra gente ya percibe que han sido superados por un proceso inflacionario". Durante el encuentro, se indicó que la provincia de San Luis relevó una inflación del 26,6% anualizado a julio de 2008, cifra que "triplica los índices nacionales". DyN.

Lozano

600 intelectuales que integran el colectivo Carta Abierta repudiaron el voto negativo de Claudio Lozano.

 

Yo, Nélida Turlione, miembro de Carta Abierta y conducción de ATE Nacional adhiero al repudio del voto negativo de Claudio Lozano a favor de los propietarios del campo.

 

Recuerdo además que en oportunidad del encuentro que Carta Abierta tuvo con el ex Presidente Kirchner en la Biblioteca Nacional, una asistente, que trabaja en el Instituto y es miembro del partido maoísta que orienta a la CCC, pidió la palabra para criticar ácidamente al comportamiento del gobierno en el INDEC. Le contestó otro asistente y se entabló una fuerte polémica durante varios minutos. La política del Gobierno (anterior y actual) en el INDEC es un punto de crítica que sostiene Carta Abierta.

 

Como yo también trabajo en el Instituto, tengo una apreciación más rica en matices y a título personal me permito diferenciar la distorsionada imagen que presentaron los medios masivos de comunicación de la realidad efectiva, aunque reconozco que estos supieron influir decisivamente en la opinión pública. La asistente arriba mencionada tiene una posición distinta a la mía y ha militado activamente para que el conflicto no se resuelva.

 

Llamo a la reflexión para que quienes tienen responsabilidad de conducción en todas las áreas que puedan afectar intereses populares eviten el camino que algunos integrantes de ATE Capital, ATE Nacional y parte de la CTA trazaron para el INDEC en el convencimiento de que ese constituye un camino sin salida para nuestro pueblo.

 

 

 

 

 

 

LOS PRINCIPIOS NO SE CAMBIAN.     LA AUTONOMIA NO SE NEGOCIA

 

AGRUPACION ANUSATE-GERMAN ABDALA - LISTA VERDE  INDEC      

 

 

DE CÓMO EL TIEMPO ACLARA LOS TANTOS

 

 

El comportamiento de los más encumbrados dirigentes de ATE Capital, ATE Nacional y parte de la CTA en el conflicto del INDEC presentó desde el comienzo rasgos incomprensibles, aunque afortunadamente con el tiempo se fue tornando más claro.

 

Algo semejante sucede si recordamos en qué lugar se situaron durante el reciente enfrentamiento entre los propietarios del campo y el Gobierno.

 

Aunque en el principio del conflicto del INDEC muchos de estos personajes estaban ocultos, con el tiempo fueron haciéndose visibles.

 

Sobre el tan manoseado tema de los índices del Instituto, es necesario mencionar que la parte mayoritaria de la Junta Interna de ATE-INDEC entonces

a cargo de la representación, se negó sistemáticamente a encontrar una salida técnica acordada, que podría haber evitado tantos males a nuestros compañeros y a la imagen del Instituto. Esa intransigencia responde a una determinada lógica. Ahora se comprende que no fue por casualidad. Bajo la excusa de defender la transparencia del IPC y a los profesionales del INDEC, tenían por objetivo desgastar todo lo posible al Gobierno anterior y al actual.

 

En esa tarea no dudaron en elegir como aliados a los mismos actores que más tarde integraron o rodearon a la Mesa de Enlace, léase establisment bonista o agrario, radicales, Carrió, maoístas y algún grupito trotskista, impulsados hasta el hartazgo por los medios de comunicación masiva, que instalaron en la opinión pública que eran los trabajadores del INDEC los movilizados y no una minoría de los mismos.

 

En los 18 meses transcurridos, el eje exclusivo de la política de ATE giró alrededor del conflicto del INDEC. Ocurrieron muchas cosas que todos conocemos y nos sentimos eximidos de señalar. Pero en el día 21/8 sucedieron condenables episodios en el edificio central, producto del clima de tensión que impera, especialmente en ese lugar, desde hace mucho.

Los medios, una vez más, hacen aparecer a la representación de ATE como víctima, pero para nuestra agrupación -por el contrario-, comparte la responsabilidad por lo sucedido pues por la mañana algunos de sus integrantes se dedicaron a hostigar a una dirigente del otro gremio. En este sentido, hacemos un llamado a las partes involucradas para que mantengan su confrontación en el plano de las ideas.

 

Durante el conflicto entre los propietarios del campo y el Gobierno los aludidos dirigentes de ATE Capital, ATE Nacional y parte de la CTA emplearon la misma lógica para alcanzar el mismo objetivo: debilitar a este último. Disimuladamente y no tanto aparecieron junto a SRA, CRA, CONINAGRO, FAA, macristas, el agazapado Duhalde, De La Sota, Menem, los Rodríguez Sáa y lo peor del peronismo, radicales, Carrió, la flamante CGT Azul y Blanca de Barrionuevo, maoístas y algún grupito trotskista.

 

Hace pocos días estos señores apelan nuevamente a la hipocresía  al difundir un comunicado aclarando que ATE y CTA no concurrirían a ninguno de los actos del martes 15 de Julio (Gobierno y Mesa de Enlace) para mantenerse independientes de los gobiernos, los patrones y los partidos políticos. Esconden que financiaron al diputado Claudio Lozano en las últimas elecciones y Víctor de Genaro es asesor de Buzzi (FAA).

 

De la mentira no se retorna, sólo genera más mentira. Así como el conflicto del INDEC se podría resolver por los cambios metodológicos implementados; lo probable es que se agudice porque la lógica que mencionamos los impulsa a ir por más.

 

Otro tanto sucede con el Sr. Buzzi (FAA) y sus asesores, que como deben explicar a los pequeños y medianos productores agrarios - que tienen a esa entidad como referente - las razones por las que quedaron en peor situación al no aprobarse en el Senado el proyecto que reconocía la segmentación y por qué fueron usados como masa de maniobra por los grandes productores,  los que siempre se benefician están obligados también a ir por más.

 

 LOS PRINCIPIOS NO SE CAMBIAN.     LA AUTONOMIA NO SE NEGOCIA

 

AGRUPACION ANUSATE-GERMAN ABDALA - LISTA VERDE  INDEC      

 

 

Solicitada-Hay otro campo

Miembro de la Agrupacion y Conduccion de ATE-Nacional firmo esta solicitada

Mas democracia y mas distribución

Tal como lo hicimos hace menos de un mes, el martes 15 de julio convocamos a marchar en defensa de la democracia y en reclamo de mas distribución de la riqueza. Nos sentimos convocadas y convocados a expresar públicamente nuestra posición a raiz de las nuevas manifestaciones de sectores conservadores y privilegiados que intentan condicionar la democracia, a través del rechazo a las decisiones del Congreso Nacional, del desgaste de la autoridad presidencial, el lock-out patronal y el desabastecimiento.

DE ESTA CRISIS SOLO SE SALE CON MAS DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA.

Por ello, convocamos a todas y todos las 13.30 en la puerta del INDEC para marchar y unirnos a la convocatoria de la CTA en San Jose y Av. de Mayo, y de allí al Congreso.

LOS PRINCIPIOS NO SE CAMBIAN. LA AUTONOMIA NO SE NEGOCIA

AGRUPACION ANUSATE-GERMAN ABDALA - LISTA VERDE INDEC

IMPERDIBLE

entrevistas a benigno lopez 8/06/2008

de desalojos contra familias de Güemes y Belgrano
Benigno López es uno de los referentes del Movimiento Campesino de Formosa. En una breve entrevista, realizada por la agencia Paco Urondo, fustigó al vicepresidente de CRA, Ricardo Buryaile, y además narra los desafíos que enfrentan los pequeños productores familiares y la historia de su opresión.

Denunció que el vicepresidente de CRA estaría haciendo juicio de desalojos contra familias de Güemes y Belgrano
Benigno López es uno de los referentes del Movimiento Campesino de Formosa. En una breve entrevista, realizada por la agencia Paco Urondo, fustigó al vicepresidente de CRA, Ricardo Buryaile, y además narra los desafíos que enfrentan los pequeños productores familiares y la historia de su opresión.

P: ¿Cuál es la lucha de los campesinos en Formosa, cómo es la situación de la tierra?

BL: Para explicarte eso tenemos que remontarnos a la historia de la Provincia. Estaba habitada desde antes de la Guerra de la Triple Alianza (1864–1870), pero desde entonces fue colonizada intensamente por dos corrientes: campesinos de origen paraguayo o de habla guaraní y otros provenientes del occidente salteño. Eran esclavos de la Forestal, extraían quebracho para los ferrocarriles. Luego la población se fue asentando en la rivera de los ríos Paraguay, Pilcomayo y Bermejo y al costado de las vías del Ferrocarril Belgrano. Luego, hacia los 60 y 70 del siglo pasado, se fueron organizando las Ligas Agrarias para reclamar la posesión legal de las tierras. Pero la dictadura nos derrotó: hubo represión y desalojos masivos. Las mejores tierras se las quedaron los militares o sus amigos. Las familias campesinas residen en una precariedad legal absoluta.

P: ¿Siguen hasta hoy?

BL: Para que tengas un ejemplo, está Ricardo Buryaile. Su padre se apoderó de muchas tierras en Villa General Belgrano y Villa General Güemes, por sus vínculos con la dictadura. En ese entonces estaba a cargo del Instituto de Colonización y Tierras Fiscales el Coronel López. Ahora Buryaile está haciéndole juicios de desalojo a las familias que siempre vivieron ahí.

P: Pero, ¿cómo es la situación legal de la tierra para los campesinos?

BL: En Formosa quedan 10 mil productores familiares. El 80% son tenedores ancestrales de sus tierras. Pero a causa de lo que te contaba, no poseen el título de propiedad. Poseen el título de "adjudicación en venta ", es una constancia de que ocupan la tierra ancestralmente. Esto significa que aún no es legalmente dueño, no es el título definitivo. Falta la mensura y escriturar. El pequeño productor, por su capacidad económica, no puede hacerlo. Los que sí lo tienen es por la política del gobierno (provincial), de la Escribanía General. Y algunos ni siquiera tienen esto, están en conflicto por su tierra.

P: ¿Cómo afecta el avance de la soja?

BL: Nuestra gente produce históricamente algodón para la renta pero además diversifican su producción por su cultura: maíz, batata, mandioca, poroto. También algunos animales menores, cerdos aves de corral, vaquitas o cabras lecheras. Pero por la soja, se disparó 15 veces el precio de la hectárea, desde los 100 pesos originales hasta 1.500. También se expandió la frontera agrícola del este hacia el centro. Esto atrajo lo que nosotros llamamos inversionistas – expulsores.

P: ¿En qué situación están los campesinos?

BL: La familia campesina en Formosa y en todo el país tiene las necesidades básicas insatisfechas. No cuentan con lo indispensable. Esto ocurre no solo por la precariedad de la posesión de la tierra sino también porque el zapallo se paga 10 centavos el kilo. Cuando ustedes lo pagan 4 pesos en Buenos Aires. La banana se paga 3 pesos el cajón de 20 kilos. Muchos no cubren la alimentación de la familia. Tenemos que apuntar a un mejor precio para el consumidor y para el productor. Para ello estamos organizando cooperativas, junto al INAES y al Frente Nacional Campesino.

P: Me quedé pensando, ¿Ricardo Buryaile, el vicepresidente de CRA (una de las entidades que promocionan el desabastecimiento y el paro patronal)?
BL: Ese mismo. Pero hay más casos. Yo justo vengo de la comisaría. El empresario santafesino Juan Cabanelas, junto a un grupo de policías desalojó a la Sra. Máxima Cardozo, de la Colonia Monte Lindo. Los desalojos también ocurren por empresas extranjeras: Caminos Ganadera SA, Liag S.A., Siglo 21 S.A.-

P: ¿Qué pensás del paro patronal?

BL: Nosotros lo rechazamos, y sobre todo repudiamos la adjudicación de la representatividad que ellos hacen de todos los productores de la Argentina, 250 mil familias de pequeños productores agropecuarios no representados. Nosotros estamos a favor de las retenciones, porque el Estado es nuestra Madre, si no ¿quién nos protege? Tiene que cobrar un impuesto a las exportaciones, ante este excedente de las ganancias, y utilizarlas para fortalecer la economía nacional. El Estado nacional hizo mucho en los últimos 4 años en infraestructura vial y edilicia. Pero ahora necesitamos el apoyo financiero para que los 10 mil productivos reactiven su economía cultivando la tierra con tecnología apropiada. Esto significa elementos para el laboreo de suelo, para control de maleza, medios para combatir las plagas, semillas. Además necesitamos plantas para agregar valor agregado para la producción agrícola.

http://prensaformosa.com.ar/index.php?id=Leer&Nota=11072

La Tupac Amaru en plaza de mayo

todos a plaza de mayo

Hoy, miércoles 18 de junio,convocamos a todos los compañeros del Indec a movilizarmos a la Plaza de Mayo, en defensa de la democracia, en repudio al nuevo paro de las entidades agrarias y para exigir que levanten de una vez por todas los cortes de ruta que desabastecen las ciudades, perjudican el trabajo y encarecen los alimentos básicos de millones de argentinos y argentinas. En defensa de la democracia, contra el paro agrario y los cortes de rutaBasta ya al chantaje de la Sociedad Rural y sus aliados. Basta a los que se creen los dueños del país y solo defienden sus ganancias.

LOS PRINCIPIOS NO SE CAMBIAN. LA AUTONOMIA NO SE NEGOCIA

AGRUPACION ANUSATE-GERMAN ABDALA - LISTA VERDE INDEC

CTERA RESPONDE A LA SOCIEDAD RURAL

Comunicado de las Madres de Plaza de Mayo de Rosario: Ante el acto en el Monumento a la Bandera

Comunicado de las Madres de Plaza de Mayo de Rosario: Ante el acto en el Monumento a la Bandera Ante la mención hecha en su discurso por el dirigente de la Federación Agraria Eduardo Buzzi, las Madres de Plaza 25 de Mayo de Rosario comunican a toda la población que no han participado del acto político realizado el 25 de mayo en el Monumento a la Bandera, ni tampoco avalan el apoyo ni la presencia de ninguna persona en dicho acto en representación de esta asociación. No olvidamos que la Sociedad Rural aplaudió de pie al genocida Videla y a su ministro Martínez de Hoz mientras en los campos de concentración se torturaba y masacraba a nuestros hijos en aras de un proyecto económico que benefició a muy pocos, entre ellos a muchos de los que hoy reclaman nuevamente por sus privilegios. En memoria de nuestros hijos desaparecidos y asesinados, tenemos muy en claro de qué lado estamos.

Madres de Plaza 25 de Mayo de Rosario
madres_rosario@yahoo.com.ar

eran otros tiempos

Las Abuelas de Plaza de Mayo ya son candidatas al premio Nobel de la Paz

Presentaron oficialmente su postulación en un acto realizado en el Congreso de la Nación. El senador por el Frente para la Victoria Daniel Filmus fue quien impulsó la nominación de la organización presidida por Estela de Carlotto.

El senador por el Frente para la Victoria (FpV) Daniel Filmus presentó este mediodía la candidatura de la organización Abuelas de Plaza de Mayo al Premio Nobel de la Paz 2008, basada en la lucha que llevan a cabo desde 1977 por la defensa de los Derechos Humanos y la recuperación de sus nietos, apropiados por otras familias durante la última dictadura militar. 'La candidatura de Abuelas de Plaza de Mayo para el Premio Nobel de la Paz fue presentada como colectivo, como organización, en función de su lucha de estos últimos 30 años por los Derechos Humanos, sostenida principalmente por los 88 nietos recuperados', explicó Filmus.

para adhesiones www.nobelabuelas.gov.ar - nobelabuelas@gmail.com

"Sólo el pueblo salvará al pueblo"

A cuarenta años de su fundación
Homenaje a la CGT de los Argentinos

Este 1º de mayo de 2008 se cumplen 40 años del histórico "MENSAJE A LOS TRABAJADORES Y AL PUEBLO ARGENTINO" de la CGT de los Argentinos, formada el 28 de marzo de 1968 en el Congreso Normalizador Amado Olmos de la CGT. En un contexto de resistencia y organización popular, la CGTA encarnó el grito de liberación de los trabajadores contra "el imperialismo, los monopolios y el hambre". La reivindicació n del pasado, generosa pero crítica, puede ser una herramienta para cuestionar el presente y transformar el futuro. Homenajear a los hombres y mujeres que se jugaron la vida por un país distinto es asumir un compromiso con nuestra realidad. La experiencia histórica de la CGTA invita a reconstruir los espacios de lucha sindical, con independencia de clase, como sustento y embrión de una organización política amplia que contenga y proyecte la lucha, los objetivos y la visión del mundo de los trabajadores, en un momento donde el capitalismo pone en situación de abandono a millones de seres humanos y en riesgo de extinción a toda la especie humana. Reconstruir su historia es asumir esa experiencia como uno de los tantos puntos de partida para actuar hoy y hacer realidad ese hermoso sueño de un mundo mejor.

MIÉRCOLES 30 DE ABRIL 19 HSRINCÓN 1044 (Sindicato De Farmacia)

Se proyectará un video sobre la experiencia de la CGTA. Se contará con la presencia de Alfredo Ferraresi, Hector Cuagliaro, Andrés Avellaneda, Eduardo Pérez, Mario Landaburu, Héctor Marteau, Eduardo Jozami, Juan Ferrante, entre otros

Convocan: Espacio Identidad, Frente Popular Darío Santillán, Juventud CTA Capital, H.I.J.O.S. Regional Capital en la Red Nacional, Agrupación Surgentes.

Esto es Personal entre Martinez de hoz y cada uno de nosotros

Esto es Personal entre Martínez de Hoz y cada uno de Nosotros...
LA "PROTESTA DEL CAMPO" NO EXISTE SOLO EXISTE UN ARDID ANTI ARGENTINO.

Escrito por Nestor Gorojovsky (compañero que trabajo durante muchos años en el INDEC)

La protesta del campo pretexta la difícil situación de algunas explotaciones pequeñas, para, en realidad, defender las empresas oligopólicas y oligárquicas.
Esto es Personal entre Martínez de Hoz y cada uno de Nosotros...


LA "PROTESTA DEL CAMPO" NO EXISTE SOLO EXISTE UN ARDID ANTI ARGENTINO.


Por Nestor Gorojovsky

Pretenden ponerse "de igual a igual" con el gobierno legítimo ¿Quién los votó?

La "protesta del campo" pretexta la "difícil situación" de algunas explotaciones pequeñas para defender los intereses de las grandes empresas
monopólicas, oligárquicas y proimperialistas.

Si logra sus objetivos, los que hoy creen estar haciendo historia descubrirán que trenzaron solitos la soga de su propia horca.

Estas movilizaciones solo buscan maniatar al Estado argentino, para luego imponerle su ley, tal como hicieron entre 1955 y 2001.

Faltan los dirigentes agrarios a la verdad. La inmensa mayoría de las explotaciones agropecuarias argentinas (en especial las pampeanas, pero no solo ellas) no solo no están en mala condición sino que además disfrutan de múltiples subsidios.

El principal, y el que más le cuesta a los argentinos, es la paridad cambiaria, que les permite tener rentabilidades 20% superiores a las que tendrían si el dólar flotara libremente.
Ese subsidio es una de las principales razones de la lentitud en la redistribución del ingreso, se suma a los que reciben el gasoil y otros insumos, además de líneas de crédito que provocan la envidia de cualquier industrial.

La protesta aprovecha ciertos reclamos específicos y localizados, que podían haberse tramitado de otro modo, para plantear una disyuntiva de hierro: "o el campo o el gobierno". Se trata de un desafío al Estado en tanto tal, o sea de una sedición.

Además, se trata de saber si la Argentina va a continuar por la senda del fortalecimiento del Estado y la industrialización, o retornará al neoliberalismo. Creer otra cosa es engañarse, o engañar. La populista oligárquica e insolente maleducada María Eugenia Alarcón miente, diciendo que los protagonistas del movimiento son los "hijos" de los antiguos "productores", una "nueva generación" con ideas y actitud nueva. Las ideas y la actitud son las mismas: "nosotros por un lado, el país, representado por el gobierno, es el enemigo a doblegar". Los "piquetes bien", los "bocinazos" y los "cacerolazos escuálidos" que los medios de comunicación magnifican malévolamente no se han privado de nada.
El núcleo son gente bien o hijos de chacareros ricos, que se dan el lujo de estudiar en la ciudad.
En Tucumán, sin ir más lejos, los encabezan los hermanitos Bussi. Sí, los hijos del criminal procesista.

Ante esta situación, hay que defender al gobierno, alertarlo sobre la inutilidad de ciertas alianzas y convocar al conjunto de los argentinos a ganar las calles contra esta usurpación política de minorías ensoberbecidas. Si cedemos en esta oportunidad, vendrán por más. Finalmente, vendrán por nuestra vida. Ya lo hicieron. Nada indica que se hayan arrepentido. Como primera medida, sugiero que ya mismo inundemos los correos electrónicos de los grandes diarios y sus periodistas con mensajes de protesta. Mandemos copias a todo el país. Organicemos, además, la confrontación. La calle es del pueblo y no de los ahítos. Retomar la iniciativa es la única garantía del triunfo.

NG/

Pronunciamiento de los Productores Rurales y Urbanos de "El Galpón"ante el Lockout de las Entidades Rurales

Hace mas de 5 años que a través de programas como "Cambio Rural",nosotros, productores agropecuarios, criamos, cultivamos y elaboramos sin agrotóxicos. Nos vimos corridos de nuestros campos, tanto por la falta de ayuda y comprensión de los gobiernos, como por la política invasiva de los poolde sojización, que nos rodean y presionan con su contaminación sobre
nuestrossembrados y animales. Nuestro trabajo esta dedicado a mejorar y atender la calidad dealimentación de los argentinos, sabemos que el mortal glisfofato y la letal urea, contaminanuestras napas de agua y nuestros suelos, comprendemos que la soja transgénica (el 99% de la soja del país lo es) infertliza nuestros prolíficas tierras.En nombre del boom
sojero se van convirtiendo en desérticas,grandísimas extensiones de árboles nativos con su consiguiente impacto sobre los pueblos originarios, que sufren de hambre, extinguiendo a variasespecies y sobre el medio ambiente intensificando las catástrofes naturales,aportando al calentamiento global y depreciando la calidad de vida de todas/os.Los pool de siembra no están compuestos por agricultores, ni por genteque desde hace décadas cultivamos con cuidado y respeto las bondades de nuestra madre tierra, brindándole alimentos de alta calidad a nuestropueblo, estos grupos son financistas que solo pretenden multiplicar susdólares, guardados en el exterior, sin trabajar, sin ningún tipo de ética, sinresguardar las fértiles tierras para las generaciones venideras, son tan atrocesque ni siquiera les importa que en ellas estarán sus hijos, nietos, en fin supropia descendencia.Estos angurrientos,
hubiesen invertido en cualquier
cosa que les de masdinero, mas rápidamente, todo vale para ellos, desaparecer 30.000 personas,expoliar nuestro campo y nuestra gente de campo, desbancar a las autoridades constitucionalmente elegidas, todo vale para seguir enriqueciéndose,siendo aun mas poderosos y retrotraer la economía del país no al 11 de marzo de2008 como piden, sino al 24 de marzo de 1976 como en verdad piensan.Mucho se ha hablado sobre las retenciones, si se dedican a engrandecer nuestra patria, ayudar y a dar trabajo a las familias pobres que noalcanzan a cubrir la canasta familiar ya sea en el campo o la ciudad, estamosde acuerdo.Nosotros no exportamos, mientras no este plenamente abastecido nuestromercado interno, con los mejores productos y no solo con los quesobran.Nosotros no fijamos los precios según el mercado internacional, creemosen el precio justo, el que se fija debatiendo entre productores
yconsumidores,para que ambos podamos
llevar una vida digna. Nosotros no formamos Pools de siembra, ni S.A., porque no buscamos el enriquecimiento individual, sino el bienestar de todo el que trabaja,por eso nos asociamos en emprendimientos familiares, cooperativas o grupos, dondelos beneficios económicos les llegan a todos los que igual trabajan porigual. Este sistema no necesita redistribuir las riquezas es originariamentedistributivo y justo.Nosotros no cultivamos lo que se vende mas caro, ni le compramos aCargill o Monsanto, ni de forma que se dañe a la naturaleza, los seres humanos, la fauna o la flora no depredamos, no envenenamos, aprendimos arespetar e implementar los conocimientos ancestrales de los verdaderos campesinos,nuestros abuelos y cuidamos las semillas que se conservan de generación en generación. Propiciamos el consumo responsable.Nosotros generamos muchos puestos de trabajo dignos, no permitimos eltrabajo
infantil ni la
esclavitud.Somos más de trescientas familias de pequeños productores que queremos crecer de forma equilibrada y justa, queremos que el Estado nos escuchey apueste con nosotros a engrandecernos junto a otros sectores de lasociedad,que es la única forma posible de progresar. Hace años que pedimos, perono estamos dispuestos a que los altavoces de nuestras justísimasreivindicaciones sean las de las entidades del agro que históricamente nos han explotadoy hasta masacrado, los que formaron y forman parte de la instalación de estemodelo infame que heredamos y del cual tanto nos costará salir.

Productores asociados del Centro Comunitario de Abastecimiento "El Galpón" Proveeduría de la Asociación Mutual "SENTIMIENTO"República Argentina, 2 de abril de 2008

cancion del pueblo en contra de la mezquindad de un sector

Cuando la mezquindad puede mas que mirar al otro y ser solidario.

Campaña El Hambre es un Crimen en Buenos Aires

14 de Abril de 2008

El Hambre es un Crimen

	Lanzamiento en Buenos Aires
	La Campaña 2008 contra el hambre inexplicable se ha de lanzar el día 18 de Abril en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la Parroquia Santa Cruz -Estados Unidos 3150- a las 13 hs. Posteriormente, proseguirá en las distintas ciudades del país finalizando, meses después, con una Marcha Nacional que atravesará territorios e imaginarios para terminar definitivamente con el hambre que nos avergüenza. Invitamos a concurrir y a que hagan llegar su adhesión y compromiso, vía correo electrónico o postal, a chicosdelpueblo@pelotadetrapo.org.ar o a Uruguay 209 de Avellaneda, Código Postal 1870, Provincia de Buenos Aires.
	NI UN PIBE MENOS

El Hambre es un crimen. Hay que detenerla. Sí o sí. Porque en nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni maestros, faltan en cambio la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad. Es imperativo terminar con un sistema económico -que en la mayoría de los casos- no da hijos sino hambre, que no da futuro sino Paco, que talla caricias olvidadas en cuerpos olvidados. Niños hermosos nacen a la muerte aunque ya todos sepamos que la infancia es el principal recurso natural no renovable de nuestro país, ya que la mayoría de las capacidades humanas quedan -de alguna manera- determinadas durante los primeros años de vida cuando los niños están haciendo ahora mismo sus huesos, criando su sangre y ensayando sus sentidos. La infancia es por lo tanto la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia. Sin embargo, los niños se nos mueren de hambre por decenas cada amanecer. Se nos mueren "acabaditos de nacer" mientras los padres lloran por los días hermosos, cuando la vida era azul. Sin una infancia sana, amasada y entera es impensable una Argentina mejor. Porque un país que mutila a sus niños es un país que se condena a sí mismo. ¿Cuánto tendrán que andar nuestros hijos pobres, para no morirse de hambre, como goteras vivas que desangra las estrellas? Entre dolores y silencios hay una calle por donde marchan los niños hacia una primavera que se domicilia en los extremos del viento borrando de los calendarios la contribución de sangre a la acumulación capitalista. Pero nuestros PIBES vencerán porque son el golpe temible de un corazón no resuelto: Con ternura y airosos como alas.

Alberto Morlachetti Coordinador Nacional

E-mail: chicosdelpueblo@pelotadetrapo.org.ar www.pelotadetrapo.org.ar Teléfonos: (011) 4218-4502 / 4208-4341 / 15-5327-4170 / 15-3161-1754

Los cientificos y la crisis por Carlos Girotti

Pagina 12-Jueves, 03 de Abril de 2008
OPINION

Los científicos y la crisis
Por Carlos Girotti *

¿Pero acaso podemos negarnos al pueblo y, al mismo tiempo, ser hombres de ciencia?" La pregunta que se formula el Galileo Galilei de Brecht adquiere hoy una resonancia inusitada. ¿Qué nos pasa a las mujeres y hombres que integramos la llamada comunidad científica cuando los poderosos de siempre ponen en jaque a la institucionalidad democrática? ¿Tanto cuesta abandonar la cotidianidad de nuestras tareas para asumirnos, simplemente, como ciudadanos, como mujeres y hombres del pueblo? Conste: no hablo de una respuesta corporativa, ni de la responsabilidad social de los científicos y técnicos respecto del buen uso de saberes y conocimientos en beneficio del interés público. Hablo de la defensa incondicional de la vida democrática y de devolverle al pueblo del que formamos parte un gesto cívico que retribuya la alta consideración con la que nos distingue. Muchos hemos manifestado nuestro beneplácito por la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Más aún, la comunidad científica toda se apresta a conmemorar el cincuentenario de la fundación del Conicet. Desde luego que hay temas y debates pendientes como la injustificable suspensión de su única convención colectiva de trabajo en medio siglo de existencia, el papel que podría adjudicárseles a las ciencias sociales, las prioridades en líneas de investigación y los mecanismos de evaluación y financiación de la actividad sectorial. Pero ni el beneplácito ni las preocupaciones debieran hacernos olvidar que es preciso salir a defender la democracia. Las pretensiones y el chantaje de los grandes empresarios del agro, que se parapetan detrás de los reclamos de los pequeños productores, configuran un ensayo general de crisis que, entre otros objetivos, tiene como destino probar hasta qué punto se sostienen la institucionalidad democrática y el consenso político sobre el que ésta se apoya desde mediados de 2003. Pero ésta es sólo la primera oleada de la crisis, porque la segunda es la disparada de los precios que afectará a las mayorías que apenas son dueñas de su fuerza de trabajo. No hay dudas de que el Gobierno debe revisar su esquema de alianzas y actuar en consecuencia. ¿Pero nosotros qué? ¿Todas las responsabilidades son de los demás? ¿No es hora de usar el pensamiento crítico –tan caro a nuestra actividad– para alinearnos contra la prepotencia y manifestarnos públicamente? ¿Nada debemos decir cuando lo que está en juego es el modelo de país y de distribución justa de las riquezas? ¿Seguiremos siendo prescindentes? Sé que hay honrosas excepciones, algunas de las cuales tuvieron espacio en este mismo diario, y otras que personalmente vi en la movilización de Plaza de Mayo. Pero lo que predomina es el silencio que, en esta coyuntura, no es salud precisamente. Vuelvo a Brecht: "Tal vez, con el tiempo, ustedes lleguen a descubrir todo lo que hay para descubrir, pero este progreso sólo los alejará más y más de la humanidad. Y el abismo entre ella y ustedes, los científicos, puede llegar a ser tan profundo que cuando griten de felicidad ante algún nuevo descubrimiento, el eco les devolverá un alarido de espanto universal".

* Sociólogo, investigador del Conicet.Miembro de la Conduccion de ATE Capital

_,_._,___

Comunicado de prensa

Martes 8 de abril del 2008

Capital Federal

 

 

 

HUMILDEMENTE, DISCREPO CON EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

 

  En el día de la fecha la Corte Suprema de Justicia habilitó al ex subcomisario, Luis Patti, a jurar como diputado de la Nación, aunque se encuentre detenido en el marco de la investigación por la desaparición de tres militantes.

  Con todo el respeto que me merece en la actualidad dicho tribunal, debo decir que discrepo profundamente con dicha sentencia. Sería una afrenta a la democracia, a las miles y miles de víctimas del terrorismo de Estado, y a las que torturó, asesinó e hizo desparecer el propio Patti, que este señor hubiera ocupado una banca en la Cámara de Diputados de la Nación. 

  Ojalá la misma Cámara que tan dignamente impidió su asunción, le quite los fueros para que continué detenido y vaya a juicio. ¿Qué mensaje recibiría nuestra sociedad si Patti no solo asume como legislador, sino que además obtiene la impunidad que está buscando al quedar en calidad de tal?

 

HUMBERTO TUMINI

SECRETARIO EJECUTIVO DEL CONSEJO FEDERAL DE DDHH DE LA NACIÓN

CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES (UBA)

Repudio al rol de los medios durante el lock out patronal

Los medios construyen una realidad y no la reflejan por lo que deben asumirse como actores sociales y políticos dejándose de amparar en una presunta libertad de prensa. Repudia las expresiones discriminatorias e invita a las organizaciones periodísticas profesionales realicen un llamado de atención a sus afiliados frente a faltas éticas graves.
Buenos Aires, 1 de abril de 2008.
VISTO, la actuación de la mayoría de los medios de comunicación con motivo de la cobertura del lock out planteado por los productores agropecuarios; y
CONSIDERANDO, que los medios de comunicación son mayoritariamente empresas configuradas como sociedades comerciales que aún cuando desarrollen una actividad comercial lícita, cabe reclamárseles responsabilidad ética y función social distintivas.
Que aquello con lo que trabajan y construyen sus agendas son mensajes en los que las palabras y las imágenes pesan de modo extraordinario en los que las informaciones, opiniones, puntos de vista, recortes de la realidad, son todas de una indudable y creciente influencia social y política;
Que el reconocimiento al derecho a la información como derecho humano importa garantizar no sólo la libertad de expresión sin censura previa por los propietarios de los medios de comunicación y los periodistas , sino también y fundamentalmente los derechos de quienes reciben informaciones y opiniones como un derecho humano esencial de contenido individual y social de doble vía;
Que, en durante el tratamiento periodístico de los hechos vinculados al lock out de la actividad agrícola-ganadera, han existido expresiones de periodistas – no corregidas ni enmendadas por colegas del propio medio o sus superiores – que lejos de importar afirmaciones de hechos o apreciaciones opinables, llenan de vergüenza e indignación por sus contenidos clasistas y racistas, y por la supina ignorancia que revelan;
Que el público de los medios ha recibido muestras inadmisibles de trato discriminatorio de los actores sociales según su capacidad económica o su pertenencia de clase ante formas similares de reclamo de derechos;
Que la gran bonanza económica que vive la producción agropecuaria pos devaluación ha generado un mercado publicitario extraordinario para los medios de comunicación, verificada por la proliferación de espacios dedicados a la información rural, no debería influir explícitamente en la línea editorial de los distintos medios, sin perjuicio de que sería hacer conocer al público de modo ostensible el listado y compromiso económico aportado por los anunciantes.;
Que ha sido notoria la ausencia de contrastes en las posiciones dadas a conocer en los medios sobre las medidas de las cuatro entidades que las convocaron así como sobre sus causas y consecuencias.
Que ello pone de manifiesto, en particular para los medios audiovisuales una constatación empírica de la necesidad de la sanción de una ley democrática de radiodifusión que garantice los derechos del público a acceder a información plural, lo que conlleva la existencia de medidas tendientes a controlar los procesos de concentración mediática y de maniobras de monopolio informativo;
Que aunque en este contexto hace difícil para los hombres de prensa hacer oír sus voces cuando no comparten las líneas editoriales, ello nunca puede suponer la admisión de expresiones discriminatorias como naturales a la profesión y respetuosas de las líneas éticas de la misma.
Que ocurre lo propio, y es igualmente preocupante, respecto a la carencia de comunicaciones públicas de los medios que pongan de manifiesto preocupación por los dichos discriminatorios de quienes actúan por sus cámaras, micrófonos o páginas.
Que los propios periodistas, a través de sus diversas organizaciones, deben hacer públicas sus reflexiones ante actitudes antidemocráticas o discriminatorias de sus colegas y los medios de comunicación;
Que existen organismos del Estado que están facultados para aplicar sanciones o hacer públicas sus consideraciones respecto de quienes cometen acciones discriminatorias
Que para nuestra Facultad, que alberga a la Carrera de Ciencias de la Comunicación, los medios de comunicación y la actividad de los periodistas profesionales constituyen dos de sus principales objetos de estudio;

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
RESUELVE:
Artículo 1º- Expresar el repudio a las expresiones discriminatorias a las que hemos asistido con motivo del conflicto provocado por el lock out de los productores agropecuarios, tanto por las referencias de clase o por invocar el color de la piel o la situación social.
Artículo 2º- Exhortar al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) para que en el ámbito de sus facultades:
a) realice campañas por vía de la utilización de espacios para la difusión de cuestiones de interés público (art. 72 Ley 22.285) que pongan en conocimiento de la comunidad argentina la existencia de reglas antidiscriminatorias
b) Proceda a realizar las actividades previstas en la Propuesta Nº 208 del Plan Nacional contra la Discriminación, aprobado mediante el Decreto Nº 1086/05 por medio del Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, y de acuerdo a sus objetivos, en los espacios referidos en el punto anterior publique el seguimiento de los contenidos de las emisiones de radio y televisión referidas en los considerandos y difunda las conclusiones respectivas.
c) Realice las investigaciones del caso a fin de dirimir si durante dichas coberturas se han dado a la difusión pública expresiones de contenido antidemocrático o de cuestionamiento a la vigencia del estado de derecho.
Artículo 3º- Invitar a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a que realicen un llamado de atención a sus afiliados y socios respecto de las faltas éticas graves que se han cometido durante la cobertura de las manifestaciones derivadas del conflicto por la renta agraria. Como así también a que convoquen al ejercicio responsable en el tratamiento de la información.
Artículo 4º- De forma.
Firmado:
Gustavo BULLS Federico SCHUSTER
Secretario
Gestión Institucional Decano

PAREN DE FUMIGAR EN DEFENSA DE LA VIDA.....

P A R E N D E F U M I G A R E N D E F E N S A
D E L A C O M U N I D A D Y D E L A V I D A

Señor:

Dr. Nicanor Duarte Fruto

Presidente de la República del Paraguay

PALACIO DE LOS LOPEZ

SOLICITAR:

La mas alta condecoración nacional para los dirigentes campesinos Tomas Zayas, Adela Gimenez, Cristino Gimenez, Darío Gimenez Y Américo Romero por promover la patriótica campaña "paren de fumigar en defensa de la comunidad y de la vida" iniciada en diciembre de 2007".

Tengo el Alto Honor de Dirigirme a V.E. con el objeto de manifestar lo siguiente:

El artículo 4 de la Constitución Nacional establece "el derecho a la vida es inherente a la persona humana. Se garantiza su protección en general, desde la concepción". Los demás artículos como el 7 de la Constitución Nacional establece también que "toda persona tiene derecho a habitar en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado", Art.8º. Todo daño al ambiente importara la obligación de recomponer e indemnizar", vengo a solicitar que los mencionados campesinos por el coraje de hacer uso de sus derechos consagrados en la Constitución Nacional, ley suprema de la Nación, sean condecorados con la máxima distinción nacional.

Que esa campaña "PAREN DE FUMIGAR EN DEFENSA DE LA COMUNIDAD Y DE LA VIDA "se extienda por Ley a nivel nacional.

Bien sabemos que la expansión del monocultivo de la soja trae nefastas consecuencias como la intoxicación por fumigación, despoblamiento rural,(éxodo rural), deforestación masiva, expulsión de los pueblos indígenas, recalentamiento global de la tierra por presión de las codicias desmedidas de los Mercados y las trasnacionales sin rostros (brasileños/norteamericanos), que no genera puesto de trabajo. En la Argentina los productores de soja pagan un 44% de impuesto por la venta de su producto y en nuestro país nada.

Así la ASOCIACION DE PRODUCTORES DE SOJA DEL PARAGUAY se convierte en una capa parasitaria y depredadora que tiene a su merced a gobernadores, intendentes y fiscales obsecuentes y timoratos que no cumplen con las obligaciones constitucionales asumidas, salvo raras excepciones.

En mi condición de PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ Y MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ) , en búsqueda de una justa solución al problema del "agronegocio" vengo a proponer al Señor Presidente:

1) La realización de una Audiencia Publica en el Congreso Nacional para que el Ministro de Agricultura, el Ministro del Ambiente y la Fiscalía del Ambiente informen sobre el cumplimiento o no de lo establecido en el Art.6º. "El Estado fomentara la investigación sobre los factores de población y sus vínculos con el desarrollo económico y social con la preservación del medio ambiente y con la calidad de vida de los habitantes".

2) Vengo a proponer a la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY) y a Amnistía Internacional para que la Asociación de Productores de Sojas del Paraguay y el fiscal interviniente, en San Cristóbal, Alto Paraná, sean declarados Persona no grata a los Derechos Humanos por quebrantar las normas constitucionales en defensa del ambiente que ya costo la vida al niño de 3 años, Jesús Jiménez.

3) Vengo a proponer a la Fiscalia del Ambiente. Habiendo fallecido el ex Gobernador de Paraguari, principal responsable de la diseminación de la SEMILLA DE LA MUERTE que produjo la mas grave contaminación ambiental en Rincón i, Ybycui, 1999/2000, donde el Dr. Joel Filartiga se enfrento valientemente con las autoridades locales, nacionales e internacionales, vengo a pedir la reapertura de una investigación de lo ocurrido en esa población por culpa de la firma norteamericana Monsanto/Delta Pine, impune hasta la fecha. Para la población victimas de la SEMILLA DE LA MUERTE de Rincón, y solicito una justa indemnización como manda el Art.8. De la Constitución Nacional.

Le saludo con mi más alta y distinguida consideración.

Asunción, 26 de marzo de 2008

DR. MARTIN ALMADA