"Sólo el pueblo salvará al pueblo"

A cuarenta años de su fundación
Homenaje a la CGT de los Argentinos

Este 1º de mayo de 2008 se cumplen 40 años del histórico "MENSAJE A LOS TRABAJADORES Y AL PUEBLO ARGENTINO" de la CGT de los Argentinos, formada el 28 de marzo de 1968 en el Congreso Normalizador Amado Olmos de la CGT. En un contexto de resistencia y organización popular, la CGTA encarnó el grito de liberación de los trabajadores contra "el imperialismo, los monopolios y el hambre". La reivindicació n del pasado, generosa pero crítica, puede ser una herramienta para cuestionar el presente y transformar el futuro. Homenajear a los hombres y mujeres que se jugaron la vida por un país distinto es asumir un compromiso con nuestra realidad. La experiencia histórica de la CGTA invita a reconstruir los espacios de lucha sindical, con independencia de clase, como sustento y embrión de una organización política amplia que contenga y proyecte la lucha, los objetivos y la visión del mundo de los trabajadores, en un momento donde el capitalismo pone en situación de abandono a millones de seres humanos y en riesgo de extinción a toda la especie humana. Reconstruir su historia es asumir esa experiencia como uno de los tantos puntos de partida para actuar hoy y hacer realidad ese hermoso sueño de un mundo mejor.

MIÉRCOLES 30 DE ABRIL 19 HSRINCÓN 1044 (Sindicato De Farmacia)

Se proyectará un video sobre la experiencia de la CGTA. Se contará con la presencia de Alfredo Ferraresi, Hector Cuagliaro, Andrés Avellaneda, Eduardo Pérez, Mario Landaburu, Héctor Marteau, Eduardo Jozami, Juan Ferrante, entre otros

Convocan: Espacio Identidad, Frente Popular Darío Santillán, Juventud CTA Capital, H.I.J.O.S. Regional Capital en la Red Nacional, Agrupación Surgentes.

Esto es Personal entre Martinez de hoz y cada uno de nosotros

Esto es Personal entre Martínez de Hoz y cada uno de Nosotros...
LA "PROTESTA DEL CAMPO" NO EXISTE SOLO EXISTE UN ARDID ANTI ARGENTINO.

Escrito por Nestor Gorojovsky (compañero que trabajo durante muchos años en el INDEC)

La protesta del campo pretexta la difícil situación de algunas explotaciones pequeñas, para, en realidad, defender las empresas oligopólicas y oligárquicas.
Esto es Personal entre Martínez de Hoz y cada uno de Nosotros...


LA "PROTESTA DEL CAMPO" NO EXISTE SOLO EXISTE UN ARDID ANTI ARGENTINO.


Por Nestor Gorojovsky

Pretenden ponerse "de igual a igual" con el gobierno legítimo ¿Quién los votó?

La "protesta del campo" pretexta la "difícil situación" de algunas explotaciones pequeñas para defender los intereses de las grandes empresas
monopólicas, oligárquicas y proimperialistas.

Si logra sus objetivos, los que hoy creen estar haciendo historia descubrirán que trenzaron solitos la soga de su propia horca.

Estas movilizaciones solo buscan maniatar al Estado argentino, para luego imponerle su ley, tal como hicieron entre 1955 y 2001.

Faltan los dirigentes agrarios a la verdad. La inmensa mayoría de las explotaciones agropecuarias argentinas (en especial las pampeanas, pero no solo ellas) no solo no están en mala condición sino que además disfrutan de múltiples subsidios.

El principal, y el que más le cuesta a los argentinos, es la paridad cambiaria, que les permite tener rentabilidades 20% superiores a las que tendrían si el dólar flotara libremente.
Ese subsidio es una de las principales razones de la lentitud en la redistribución del ingreso, se suma a los que reciben el gasoil y otros insumos, además de líneas de crédito que provocan la envidia de cualquier industrial.

La protesta aprovecha ciertos reclamos específicos y localizados, que podían haberse tramitado de otro modo, para plantear una disyuntiva de hierro: "o el campo o el gobierno". Se trata de un desafío al Estado en tanto tal, o sea de una sedición.

Además, se trata de saber si la Argentina va a continuar por la senda del fortalecimiento del Estado y la industrialización, o retornará al neoliberalismo. Creer otra cosa es engañarse, o engañar. La populista oligárquica e insolente maleducada María Eugenia Alarcón miente, diciendo que los protagonistas del movimiento son los "hijos" de los antiguos "productores", una "nueva generación" con ideas y actitud nueva. Las ideas y la actitud son las mismas: "nosotros por un lado, el país, representado por el gobierno, es el enemigo a doblegar". Los "piquetes bien", los "bocinazos" y los "cacerolazos escuálidos" que los medios de comunicación magnifican malévolamente no se han privado de nada.
El núcleo son gente bien o hijos de chacareros ricos, que se dan el lujo de estudiar en la ciudad.
En Tucumán, sin ir más lejos, los encabezan los hermanitos Bussi. Sí, los hijos del criminal procesista.

Ante esta situación, hay que defender al gobierno, alertarlo sobre la inutilidad de ciertas alianzas y convocar al conjunto de los argentinos a ganar las calles contra esta usurpación política de minorías ensoberbecidas. Si cedemos en esta oportunidad, vendrán por más. Finalmente, vendrán por nuestra vida. Ya lo hicieron. Nada indica que se hayan arrepentido. Como primera medida, sugiero que ya mismo inundemos los correos electrónicos de los grandes diarios y sus periodistas con mensajes de protesta. Mandemos copias a todo el país. Organicemos, además, la confrontación. La calle es del pueblo y no de los ahítos. Retomar la iniciativa es la única garantía del triunfo.

NG/

Pronunciamiento de los Productores Rurales y Urbanos de "El Galpón"ante el Lockout de las Entidades Rurales

Hace mas de 5 años que a través de programas como "Cambio Rural",nosotros, productores agropecuarios, criamos, cultivamos y elaboramos sin agrotóxicos. Nos vimos corridos de nuestros campos, tanto por la falta de ayuda y comprensión de los gobiernos, como por la política invasiva de los poolde sojización, que nos rodean y presionan con su contaminación sobre
nuestrossembrados y animales. Nuestro trabajo esta dedicado a mejorar y atender la calidad dealimentación de los argentinos, sabemos que el mortal glisfofato y la letal urea, contaminanuestras napas de agua y nuestros suelos, comprendemos que la soja transgénica (el 99% de la soja del país lo es) infertliza nuestros prolíficas tierras.En nombre del boom
sojero se van convirtiendo en desérticas,grandísimas extensiones de árboles nativos con su consiguiente impacto sobre los pueblos originarios, que sufren de hambre, extinguiendo a variasespecies y sobre el medio ambiente intensificando las catástrofes naturales,aportando al calentamiento global y depreciando la calidad de vida de todas/os.Los pool de siembra no están compuestos por agricultores, ni por genteque desde hace décadas cultivamos con cuidado y respeto las bondades de nuestra madre tierra, brindándole alimentos de alta calidad a nuestropueblo, estos grupos son financistas que solo pretenden multiplicar susdólares, guardados en el exterior, sin trabajar, sin ningún tipo de ética, sinresguardar las fértiles tierras para las generaciones venideras, son tan atrocesque ni siquiera les importa que en ellas estarán sus hijos, nietos, en fin supropia descendencia.Estos angurrientos,
hubiesen invertido en cualquier
cosa que les de masdinero, mas rápidamente, todo vale para ellos, desaparecer 30.000 personas,expoliar nuestro campo y nuestra gente de campo, desbancar a las autoridades constitucionalmente elegidas, todo vale para seguir enriqueciéndose,siendo aun mas poderosos y retrotraer la economía del país no al 11 de marzo de2008 como piden, sino al 24 de marzo de 1976 como en verdad piensan.Mucho se ha hablado sobre las retenciones, si se dedican a engrandecer nuestra patria, ayudar y a dar trabajo a las familias pobres que noalcanzan a cubrir la canasta familiar ya sea en el campo o la ciudad, estamosde acuerdo.Nosotros no exportamos, mientras no este plenamente abastecido nuestromercado interno, con los mejores productos y no solo con los quesobran.Nosotros no fijamos los precios según el mercado internacional, creemosen el precio justo, el que se fija debatiendo entre productores
yconsumidores,para que ambos podamos
llevar una vida digna. Nosotros no formamos Pools de siembra, ni S.A., porque no buscamos el enriquecimiento individual, sino el bienestar de todo el que trabaja,por eso nos asociamos en emprendimientos familiares, cooperativas o grupos, dondelos beneficios económicos les llegan a todos los que igual trabajan porigual. Este sistema no necesita redistribuir las riquezas es originariamentedistributivo y justo.Nosotros no cultivamos lo que se vende mas caro, ni le compramos aCargill o Monsanto, ni de forma que se dañe a la naturaleza, los seres humanos, la fauna o la flora no depredamos, no envenenamos, aprendimos arespetar e implementar los conocimientos ancestrales de los verdaderos campesinos,nuestros abuelos y cuidamos las semillas que se conservan de generación en generación. Propiciamos el consumo responsable.Nosotros generamos muchos puestos de trabajo dignos, no permitimos eltrabajo
infantil ni la
esclavitud.Somos más de trescientas familias de pequeños productores que queremos crecer de forma equilibrada y justa, queremos que el Estado nos escuchey apueste con nosotros a engrandecernos junto a otros sectores de lasociedad,que es la única forma posible de progresar. Hace años que pedimos, perono estamos dispuestos a que los altavoces de nuestras justísimasreivindicaciones sean las de las entidades del agro que históricamente nos han explotadoy hasta masacrado, los que formaron y forman parte de la instalación de estemodelo infame que heredamos y del cual tanto nos costará salir.

Productores asociados del Centro Comunitario de Abastecimiento "El Galpón" Proveeduría de la Asociación Mutual "SENTIMIENTO"República Argentina, 2 de abril de 2008

cancion del pueblo en contra de la mezquindad de un sector

Cuando la mezquindad puede mas que mirar al otro y ser solidario.

Campaña El Hambre es un Crimen en Buenos Aires

14 de Abril de 2008

El Hambre es un Crimen

	Lanzamiento en Buenos Aires
	La Campaña 2008 contra el hambre inexplicable se ha de lanzar el día 18 de Abril en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la Parroquia Santa Cruz -Estados Unidos 3150- a las 13 hs. Posteriormente, proseguirá en las distintas ciudades del país finalizando, meses después, con una Marcha Nacional que atravesará territorios e imaginarios para terminar definitivamente con el hambre que nos avergüenza. Invitamos a concurrir y a que hagan llegar su adhesión y compromiso, vía correo electrónico o postal, a chicosdelpueblo@pelotadetrapo.org.ar o a Uruguay 209 de Avellaneda, Código Postal 1870, Provincia de Buenos Aires.
	NI UN PIBE MENOS

El Hambre es un crimen. Hay que detenerla. Sí o sí. Porque en nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni maestros, faltan en cambio la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad. Es imperativo terminar con un sistema económico -que en la mayoría de los casos- no da hijos sino hambre, que no da futuro sino Paco, que talla caricias olvidadas en cuerpos olvidados. Niños hermosos nacen a la muerte aunque ya todos sepamos que la infancia es el principal recurso natural no renovable de nuestro país, ya que la mayoría de las capacidades humanas quedan -de alguna manera- determinadas durante los primeros años de vida cuando los niños están haciendo ahora mismo sus huesos, criando su sangre y ensayando sus sentidos. La infancia es por lo tanto la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia. Sin embargo, los niños se nos mueren de hambre por decenas cada amanecer. Se nos mueren "acabaditos de nacer" mientras los padres lloran por los días hermosos, cuando la vida era azul. Sin una infancia sana, amasada y entera es impensable una Argentina mejor. Porque un país que mutila a sus niños es un país que se condena a sí mismo. ¿Cuánto tendrán que andar nuestros hijos pobres, para no morirse de hambre, como goteras vivas que desangra las estrellas? Entre dolores y silencios hay una calle por donde marchan los niños hacia una primavera que se domicilia en los extremos del viento borrando de los calendarios la contribución de sangre a la acumulación capitalista. Pero nuestros PIBES vencerán porque son el golpe temible de un corazón no resuelto: Con ternura y airosos como alas.

Alberto Morlachetti Coordinador Nacional

E-mail: chicosdelpueblo@pelotadetrapo.org.ar www.pelotadetrapo.org.ar Teléfonos: (011) 4218-4502 / 4208-4341 / 15-5327-4170 / 15-3161-1754

Los cientificos y la crisis por Carlos Girotti

Pagina 12-Jueves, 03 de Abril de 2008
OPINION

Los científicos y la crisis
Por Carlos Girotti *

¿Pero acaso podemos negarnos al pueblo y, al mismo tiempo, ser hombres de ciencia?" La pregunta que se formula el Galileo Galilei de Brecht adquiere hoy una resonancia inusitada. ¿Qué nos pasa a las mujeres y hombres que integramos la llamada comunidad científica cuando los poderosos de siempre ponen en jaque a la institucionalidad democrática? ¿Tanto cuesta abandonar la cotidianidad de nuestras tareas para asumirnos, simplemente, como ciudadanos, como mujeres y hombres del pueblo? Conste: no hablo de una respuesta corporativa, ni de la responsabilidad social de los científicos y técnicos respecto del buen uso de saberes y conocimientos en beneficio del interés público. Hablo de la defensa incondicional de la vida democrática y de devolverle al pueblo del que formamos parte un gesto cívico que retribuya la alta consideración con la que nos distingue. Muchos hemos manifestado nuestro beneplácito por la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Más aún, la comunidad científica toda se apresta a conmemorar el cincuentenario de la fundación del Conicet. Desde luego que hay temas y debates pendientes como la injustificable suspensión de su única convención colectiva de trabajo en medio siglo de existencia, el papel que podría adjudicárseles a las ciencias sociales, las prioridades en líneas de investigación y los mecanismos de evaluación y financiación de la actividad sectorial. Pero ni el beneplácito ni las preocupaciones debieran hacernos olvidar que es preciso salir a defender la democracia. Las pretensiones y el chantaje de los grandes empresarios del agro, que se parapetan detrás de los reclamos de los pequeños productores, configuran un ensayo general de crisis que, entre otros objetivos, tiene como destino probar hasta qué punto se sostienen la institucionalidad democrática y el consenso político sobre el que ésta se apoya desde mediados de 2003. Pero ésta es sólo la primera oleada de la crisis, porque la segunda es la disparada de los precios que afectará a las mayorías que apenas son dueñas de su fuerza de trabajo. No hay dudas de que el Gobierno debe revisar su esquema de alianzas y actuar en consecuencia. ¿Pero nosotros qué? ¿Todas las responsabilidades son de los demás? ¿No es hora de usar el pensamiento crítico –tan caro a nuestra actividad– para alinearnos contra la prepotencia y manifestarnos públicamente? ¿Nada debemos decir cuando lo que está en juego es el modelo de país y de distribución justa de las riquezas? ¿Seguiremos siendo prescindentes? Sé que hay honrosas excepciones, algunas de las cuales tuvieron espacio en este mismo diario, y otras que personalmente vi en la movilización de Plaza de Mayo. Pero lo que predomina es el silencio que, en esta coyuntura, no es salud precisamente. Vuelvo a Brecht: "Tal vez, con el tiempo, ustedes lleguen a descubrir todo lo que hay para descubrir, pero este progreso sólo los alejará más y más de la humanidad. Y el abismo entre ella y ustedes, los científicos, puede llegar a ser tan profundo que cuando griten de felicidad ante algún nuevo descubrimiento, el eco les devolverá un alarido de espanto universal".

* Sociólogo, investigador del Conicet.Miembro de la Conduccion de ATE Capital

_,_._,___

Comunicado de prensa

Martes 8 de abril del 2008

Capital Federal

 

 

 

HUMILDEMENTE, DISCREPO CON EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

 

  En el día de la fecha la Corte Suprema de Justicia habilitó al ex subcomisario, Luis Patti, a jurar como diputado de la Nación, aunque se encuentre detenido en el marco de la investigación por la desaparición de tres militantes.

  Con todo el respeto que me merece en la actualidad dicho tribunal, debo decir que discrepo profundamente con dicha sentencia. Sería una afrenta a la democracia, a las miles y miles de víctimas del terrorismo de Estado, y a las que torturó, asesinó e hizo desparecer el propio Patti, que este señor hubiera ocupado una banca en la Cámara de Diputados de la Nación. 

  Ojalá la misma Cámara que tan dignamente impidió su asunción, le quite los fueros para que continué detenido y vaya a juicio. ¿Qué mensaje recibiría nuestra sociedad si Patti no solo asume como legislador, sino que además obtiene la impunidad que está buscando al quedar en calidad de tal?

 

HUMBERTO TUMINI

SECRETARIO EJECUTIVO DEL CONSEJO FEDERAL DE DDHH DE LA NACIÓN

CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES (UBA)

Repudio al rol de los medios durante el lock out patronal

Los medios construyen una realidad y no la reflejan por lo que deben asumirse como actores sociales y políticos dejándose de amparar en una presunta libertad de prensa. Repudia las expresiones discriminatorias e invita a las organizaciones periodísticas profesionales realicen un llamado de atención a sus afiliados frente a faltas éticas graves.
Buenos Aires, 1 de abril de 2008.
VISTO, la actuación de la mayoría de los medios de comunicación con motivo de la cobertura del lock out planteado por los productores agropecuarios; y
CONSIDERANDO, que los medios de comunicación son mayoritariamente empresas configuradas como sociedades comerciales que aún cuando desarrollen una actividad comercial lícita, cabe reclamárseles responsabilidad ética y función social distintivas.
Que aquello con lo que trabajan y construyen sus agendas son mensajes en los que las palabras y las imágenes pesan de modo extraordinario en los que las informaciones, opiniones, puntos de vista, recortes de la realidad, son todas de una indudable y creciente influencia social y política;
Que el reconocimiento al derecho a la información como derecho humano importa garantizar no sólo la libertad de expresión sin censura previa por los propietarios de los medios de comunicación y los periodistas , sino también y fundamentalmente los derechos de quienes reciben informaciones y opiniones como un derecho humano esencial de contenido individual y social de doble vía;
Que, en durante el tratamiento periodístico de los hechos vinculados al lock out de la actividad agrícola-ganadera, han existido expresiones de periodistas – no corregidas ni enmendadas por colegas del propio medio o sus superiores – que lejos de importar afirmaciones de hechos o apreciaciones opinables, llenan de vergüenza e indignación por sus contenidos clasistas y racistas, y por la supina ignorancia que revelan;
Que el público de los medios ha recibido muestras inadmisibles de trato discriminatorio de los actores sociales según su capacidad económica o su pertenencia de clase ante formas similares de reclamo de derechos;
Que la gran bonanza económica que vive la producción agropecuaria pos devaluación ha generado un mercado publicitario extraordinario para los medios de comunicación, verificada por la proliferación de espacios dedicados a la información rural, no debería influir explícitamente en la línea editorial de los distintos medios, sin perjuicio de que sería hacer conocer al público de modo ostensible el listado y compromiso económico aportado por los anunciantes.;
Que ha sido notoria la ausencia de contrastes en las posiciones dadas a conocer en los medios sobre las medidas de las cuatro entidades que las convocaron así como sobre sus causas y consecuencias.
Que ello pone de manifiesto, en particular para los medios audiovisuales una constatación empírica de la necesidad de la sanción de una ley democrática de radiodifusión que garantice los derechos del público a acceder a información plural, lo que conlleva la existencia de medidas tendientes a controlar los procesos de concentración mediática y de maniobras de monopolio informativo;
Que aunque en este contexto hace difícil para los hombres de prensa hacer oír sus voces cuando no comparten las líneas editoriales, ello nunca puede suponer la admisión de expresiones discriminatorias como naturales a la profesión y respetuosas de las líneas éticas de la misma.
Que ocurre lo propio, y es igualmente preocupante, respecto a la carencia de comunicaciones públicas de los medios que pongan de manifiesto preocupación por los dichos discriminatorios de quienes actúan por sus cámaras, micrófonos o páginas.
Que los propios periodistas, a través de sus diversas organizaciones, deben hacer públicas sus reflexiones ante actitudes antidemocráticas o discriminatorias de sus colegas y los medios de comunicación;
Que existen organismos del Estado que están facultados para aplicar sanciones o hacer públicas sus consideraciones respecto de quienes cometen acciones discriminatorias
Que para nuestra Facultad, que alberga a la Carrera de Ciencias de la Comunicación, los medios de comunicación y la actividad de los periodistas profesionales constituyen dos de sus principales objetos de estudio;

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
RESUELVE:
Artículo 1º- Expresar el repudio a las expresiones discriminatorias a las que hemos asistido con motivo del conflicto provocado por el lock out de los productores agropecuarios, tanto por las referencias de clase o por invocar el color de la piel o la situación social.
Artículo 2º- Exhortar al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) para que en el ámbito de sus facultades:
a) realice campañas por vía de la utilización de espacios para la difusión de cuestiones de interés público (art. 72 Ley 22.285) que pongan en conocimiento de la comunidad argentina la existencia de reglas antidiscriminatorias
b) Proceda a realizar las actividades previstas en la Propuesta Nº 208 del Plan Nacional contra la Discriminación, aprobado mediante el Decreto Nº 1086/05 por medio del Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, y de acuerdo a sus objetivos, en los espacios referidos en el punto anterior publique el seguimiento de los contenidos de las emisiones de radio y televisión referidas en los considerandos y difunda las conclusiones respectivas.
c) Realice las investigaciones del caso a fin de dirimir si durante dichas coberturas se han dado a la difusión pública expresiones de contenido antidemocrático o de cuestionamiento a la vigencia del estado de derecho.
Artículo 3º- Invitar a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a que realicen un llamado de atención a sus afiliados y socios respecto de las faltas éticas graves que se han cometido durante la cobertura de las manifestaciones derivadas del conflicto por la renta agraria. Como así también a que convoquen al ejercicio responsable en el tratamiento de la información.
Artículo 4º- De forma.
Firmado:
Gustavo BULLS Federico SCHUSTER
Secretario
Gestión Institucional Decano

PAREN DE FUMIGAR EN DEFENSA DE LA VIDA.....

P A R E N D E F U M I G A R E N D E F E N S A
D E L A C O M U N I D A D Y D E L A V I D A

Señor:

Dr. Nicanor Duarte Fruto

Presidente de la República del Paraguay

PALACIO DE LOS LOPEZ

SOLICITAR:

La mas alta condecoración nacional para los dirigentes campesinos Tomas Zayas, Adela Gimenez, Cristino Gimenez, Darío Gimenez Y Américo Romero por promover la patriótica campaña "paren de fumigar en defensa de la comunidad y de la vida" iniciada en diciembre de 2007".

Tengo el Alto Honor de Dirigirme a V.E. con el objeto de manifestar lo siguiente:

El artículo 4 de la Constitución Nacional establece "el derecho a la vida es inherente a la persona humana. Se garantiza su protección en general, desde la concepción". Los demás artículos como el 7 de la Constitución Nacional establece también que "toda persona tiene derecho a habitar en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado", Art.8º. Todo daño al ambiente importara la obligación de recomponer e indemnizar", vengo a solicitar que los mencionados campesinos por el coraje de hacer uso de sus derechos consagrados en la Constitución Nacional, ley suprema de la Nación, sean condecorados con la máxima distinción nacional.

Que esa campaña "PAREN DE FUMIGAR EN DEFENSA DE LA COMUNIDAD Y DE LA VIDA "se extienda por Ley a nivel nacional.

Bien sabemos que la expansión del monocultivo de la soja trae nefastas consecuencias como la intoxicación por fumigación, despoblamiento rural,(éxodo rural), deforestación masiva, expulsión de los pueblos indígenas, recalentamiento global de la tierra por presión de las codicias desmedidas de los Mercados y las trasnacionales sin rostros (brasileños/norteamericanos), que no genera puesto de trabajo. En la Argentina los productores de soja pagan un 44% de impuesto por la venta de su producto y en nuestro país nada.

Así la ASOCIACION DE PRODUCTORES DE SOJA DEL PARAGUAY se convierte en una capa parasitaria y depredadora que tiene a su merced a gobernadores, intendentes y fiscales obsecuentes y timoratos que no cumplen con las obligaciones constitucionales asumidas, salvo raras excepciones.

En mi condición de PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ Y MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ) , en búsqueda de una justa solución al problema del "agronegocio" vengo a proponer al Señor Presidente:

1) La realización de una Audiencia Publica en el Congreso Nacional para que el Ministro de Agricultura, el Ministro del Ambiente y la Fiscalía del Ambiente informen sobre el cumplimiento o no de lo establecido en el Art.6º. "El Estado fomentara la investigación sobre los factores de población y sus vínculos con el desarrollo económico y social con la preservación del medio ambiente y con la calidad de vida de los habitantes".

2) Vengo a proponer a la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY) y a Amnistía Internacional para que la Asociación de Productores de Sojas del Paraguay y el fiscal interviniente, en San Cristóbal, Alto Paraná, sean declarados Persona no grata a los Derechos Humanos por quebrantar las normas constitucionales en defensa del ambiente que ya costo la vida al niño de 3 años, Jesús Jiménez.

3) Vengo a proponer a la Fiscalia del Ambiente. Habiendo fallecido el ex Gobernador de Paraguari, principal responsable de la diseminación de la SEMILLA DE LA MUERTE que produjo la mas grave contaminación ambiental en Rincón i, Ybycui, 1999/2000, donde el Dr. Joel Filartiga se enfrento valientemente con las autoridades locales, nacionales e internacionales, vengo a pedir la reapertura de una investigación de lo ocurrido en esa población por culpa de la firma norteamericana Monsanto/Delta Pine, impune hasta la fecha. Para la población victimas de la SEMILLA DE LA MUERTE de Rincón, y solicito una justa indemnización como manda el Art.8. De la Constitución Nacional.

Le saludo con mi más alta y distinguida consideración.

Asunción, 26 de marzo de 2008

DR. MARTIN ALMADA

DECLARACION DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS

ORGANISMOS DE DD.HH.

SE PRONUNCIAN

(Agradecemos la difusión de esta declaración)

Sobre el lock-out patronal

Los Organismos de Derechos Humanos abajo firmantes reafirmamos nuestro compromiso con el camino institucional elegido por el pueblo argentino y rechazamos los intentos de desestabilización política y golpista de algunas instituciones representantes de los sectores económicos, políticos y sociales que propiciaron, sostuvieron y participaron en todos los golpes dados en nuestro país a partir de 1930 y que en 1976 impusieron, mediante el terrorismo de Estado, un modelo económico neoliberal que conlleva la violación sistemática de los derechos de la población de menores ingresos y cuyas consecuencias aún estamos padeciendo.

Detrás de los legítimos reclamos de los campesinos y pequeños productores, a los que apoyamos, se presentan como defensores del campo los mismos actores que para imponer sus políticas económicas, fueron ideólogos y cómplices del terrorismo de Estado y de sus métodos: asesinatos, desapariciones, torturas, prisión, exilio, violaciones, robo de niños.

Estas instituciones NO SON EL CAMPO. Representan la ambición egoísta de los capitalistas del agro y los pool de siembra en los que participan grandes grupos financieros no necesariamente agropecuarios. Representan a los 936 terratenientes que – según el Censo Agropecuario de 2002– poseen un promedio de 38 000 has. cada uno, mientras 140 mil agricultores poseen un promedio de 16,7 has. y que en los `90 mantuvieron silencio mientras 300 mil pequeños productores eran expulsados de sus campos. Representan a los Cargill y los Monsanto, que manejan el negocio de los agroquímicos y las semillas transgénicas. Representan el modelo que no admite que el Estado controle la renta agraria lograda con el sostén de un dólar alto y subsidios en combustibles a costa del esfuerzo de toda la Nación. Mientras emplean al 75% de los trabajadores rurales en negro y pagan sueldos miserables a los trabajadores en blanco.

El Estado tiene el deber de llevar a cabo una justa distribución de la riqueza y para tal fin consideramos que deben utilizarse las atribuciones que las leyes le otorgan como las retenciones a las exportaciones que generan enormes ingresos a los "dueños" de la tierra y a grupos exportadores. Estas retenciones no les impiden ganar sumas fabulosas, simplemente les producen una disminución de sus ganancias. Los fondos recaudados de las retenciones a las exportaciones agrarias, y todo el superávit que genera el comercio exterior de alimentos, energía, minería y otros deberían destinarse a revertir una situación de polarización social. De esa manera, a la legalidad de las medidas se sumaría la legitimidad del cometido

Las entidades rurales que protagonizan el lock-out patronal no representan –según sus propias declaraciones– a las miles de familias agrupadas en Movimientos de Campesinos y de indígenas existentes en Santiago del Estero, Córdoba, Formosa, que no se dedican al cultivo de la soja transgénica –que ha devastado bosques, contaminado suelos y aguas, envenenado el ambiente y eliminado mano de obra– sino que se dedican a la producción de alimentos.

Hoy esas entidades utilizan para expresar su rechazo a las retenciones los mismos métodos que critican defendiendo "el derecho a la circulación" cuando los usan desocupados, trabajadores mal pagos o familias con hambre. Y no sólo cortan las rutas sino que impiden –obligando a derramarlos en un derroche ofensivo– que los alimentos lleguen a los que tienen derecho a alimentarse.

Las retenciones son medidas necesarias pero insuficientes. Se requiere contemplar la modificación estructural del sistema impositivo, ineficaz, injusto e inequitativo. Los movimientos de campesinos, actores fundamentales, no pueden estar ausentes de una mesa de diálogo donde, además de la política de retenciones graduales y el destino de esos fondos, se discuta el modelo de producción agropecuario, y se contemplen créditos y subsidios amplios para las actividades perjudicadas por el monocultivo sojero.

Convencidos de que es deber del Estado intervenir en la actividad económica para garantizar una justa distribución de las riquezas, los organismos de derechos humanos abajo firmantes reiteramos nuestro compromiso con las políticas que tiendan a la participación democrática en un proyecto de liberación nacional, dirigidas a construir un país solidario, con plena vigencia del Estado de Derecho y que priorice a los sectores más vulnerables y desposeídos. Rechazamos el lock-out patronal y los proyectos monopólicos y desestabilizantes de la Sociedad Rural y sectores afines, avalamos las retenciones a los grandes propietarios y exportadores y apoyamos los reclamos de campesinos y pequeños productores.

Buenos Aires, 30 de marzo de 2008

Abuelas de Plaza de Mayo

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos

Buena Memoria

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones

Políticas

Herman@s por la Verdad y la Justicia

H.I.J.O.S.

Liga Argentina por los Derechos del Hombre

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos

Servicio Paz y Justicia

CONTACTO

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas

49536465 / 49535646 / 15665291'06

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

43431926 / 48039759

Cacerola de teflón

No te oí... En los días del silencio atronador.
No te oí junto a las madres del dolor,
no sonaste ni de lejos, por los
chicos, por los viejos olvidados.

No te oí... Puede ser que ya no estoy oyendo bien,
pero al borde de las rutas de Neuquén,
no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro.
Y entre nuestros cantos desaparecidos
yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente,
que resiste comprender que hay
tanta gente
que en sus pobres recipientes sólo guarda una ilusión.

Cacerola de teflón, volvé al estante,
que la calle es de las ollas militantes,
con valiente aroma de olla popular.

Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar con los tambores militares
como tantas veces te escuché sonar.

No te oí... cuando el ruido de las fábricas paró,
cuando abril su mar de lágrimas llenó.
No te oí con los parientes del diciembre adolescente, asfixiado.

No te oí. Puede ser que mis oídos oigan mal,
pero no escuché en la exposición rural,
reclamar por el jornal de los peones yerbateros,
por la rentabilidad de los obreros,
por el tiempo venidero, porque venga para todos.

No te oí ni te oiré porque no hay modo
de juntar tu avaro codo con mi abierto corazón.

Cacerola de teflón, volvé al estante
de los muebles de las casas elegantes
que las cocineras te van a extrañar.

Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar en los conciertos liberales
como tantas veces te escuché sonar.

No te oí en el puente de Kosteki y Santillán
No te oí por el ingenio en Tucumán.
No te oí en los desalojos ni en los barrios inundados de este lado.

No te oí, en la esquina de Rosario que estalló
Cuando el ángel de la bici se calló
y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida.

Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo
por un joven sin trabajo, a la deriva.
Debe ser que desde arriba,
desde los pisos más altos
no se ve nunca el espanto y las heridas.

Cacerola de teflón, volvé al estante.
Yo me quedo en una marcha de estudiantes
donde vos nunca supiste resonar.

Cacerola de teflón, a los bazares
o a llenarte de los más ricos manjares
que en la calle no se suelen encontrar.

Cacerola de teflón, andá a c... ocinar.

 

 

Ignacio Copani

Las palabras y los hechos

 

La conducta y la política que lleva adelante la impugnada Junta Interna de ATE-INDEC poco tiene que ver con la tradición que estuvo vigente en nuestra Organización durante mucho tiempo y por la cual se respetaba el derecho al disenso que debe primar en todo sindicato que se precie de democrático.

Por el contrario, se caracterizan por prácticas discriminatorias, denuestos y persecuciones propios de sectas  fundamentalistas que parecen tener la conducción de esta Junta con el aval de algunos dirigentes de niveles más representativos.

Es lamentable que la errónea política adoptada en torno al conflicto haya conducido a debilitar nuestra organización en el Instituto (perdió un tercio de los afiliados) y a generar dudas en muchos más sobre si deben mantener su calidad de afiliados. El balance provisorio del conflicto, en todos sus aspectos, no puede ser más negativo.

 

En nombre de todos los afiliados que no compartimos la forma de proceder mencionada esperamos que quienes tengan que reflexionar reflexionen y encuentren el camino que permita retomar las tradiciones que atrajeron a tantos compañeros estatales a nuestra organización.

 

 

 

LOS PRINCIPIOS NO SE CAMBIAN.     LA AUTONOMIA NO SE NEGOCIA

 

SOMOS LA VERDE    ANUSATE    AGRUPACION GERMAN ABDALA