COMO ECHAR HUMO EN LOS OJOS

COMO ECHAR HUMO EN LOS OJOS


La nota “El nuevo INDEC nace en diputados” publicada en La Nación el 22 de Julio pasado y firmada por Víctor Beker mueve a la reflexión por ser una pieza magistral...de falsedad vestida de colores neutros. Fiel al estilo de los medios de la oposición A, construye su discurso alrededor de afirmaciones que no se corresponden con la realidad. Desde luego que tal correspondencia es, para esa concepción, una cuestión secundaria, pues el criterio de verdad es el éxito.



Decir, nada menos que en el título que nace un nuevo INDEC podría parecer una ingenuidad si no contáramos con la reflexión del párrafo previo. Veamos.



A esa sentencia tan tajante el comienzo de la nota dice: “Se espera que en los próximos días las universidades que forman parte del Consejo Académico den a conocer su evaluación condenatoria de la manipulación de las cifras que viene realizando el INDEC desde principios de 2007....



El Autor celebra también que “la mayoría opositora en la Cámara de Diputados logró unificar los distintos proyectos presentados para la normalización”...”Culminó así la labor que desde hace varios meses vino realizando una comisión constituida por los asesores de los distintos diputados autores de dichos proyectos con la coordinación del destacado constitucionalista Félix Loñ y el asesoramiento (¿general?) de ex funcionarios del INDEC (Clyde Trabuchi, Graciela Bevaqua, Lucía Vera y el suscripto”.



Suponemos, ya que de no ser así, el autor lo aclararía, que la comunidad de funciones implica la comunidad de pareceres. En consecuencia, tomaremos la nota como de producción consensuada.



No nos cansamos de repetir que en INDEC todos nos conocemos, y por lo tanto sabemos porqué alguna de las ahora asesoras dejó de trabajar en el Instituto. Es más, las personas que hayan seguido -aunque fuera por la prensa- la polémica desatada/descargada por los medios contra el INDEC, recordarán los vínculos de esa asesora con la Consultora Buenos Aires City. Fueron aclarados públicamente y dejaron bastante mal parados al Director de la consultora y a su asesora. Hasta el momento no nos hemos enterado que ese “petit escándalo” mellara la cohesión del equipo de asesores bajo consideración.



Pero, afortunadamente, y con tan valiosa colaboración “Este proyecto procura no sólo poner fin a los desaguisados cometidos en estos tres últimos años sino eliminar de raíz las causas que los hicieron posibles”. Aquí pasa de la gestación y alumbramiento a las intenciones que animan al nuevo portento. Pasa después a detallar aspectos “fundamentales”, en el marco de una indisimulada agresión al gobierno.



Es decir que: 1) la robustez del recién nacido puede ser puesta en duda porque el mismo autor lo califica de proyecto. Proyecto que debe sortear una serie de etapas que se dan por traspuestas; 2) el más genuino intento de la nota es instalar la confusión en la opinión pública; ya suficientemente bombardeada con abundante prensa gráfica, radial y televisiva, 3) se hace desde una tribuna contaminada con la siniestra apropiación de una papelera durante la última dictadura.



Pensamos que en el contexto político nacional, la oposición A tiene a alguno de sus referentes sumido en caída libre y como conjunto cuenta cada vez con menos argumentos. Procura sacar agua de la piedra. Enarbola, sin ningún escrúpulo, consignas atractivas, como en el caso del 82% móvil, (que como mecanismo recuerda los sucesos del uso de las reservas) para esmerilar por donde pueda al gobierno.



Ahora acomete con la situación del INDEC, a sabiendas de que en este terreno, la prédica previa dejó algunos resultados: opinión pública ganada hasta cierto punto por los argumentos denostadores y oposición A coincidente en torno al tema (cineasta incluido).



Y al nombrar al cineasta no podemos evitar recordar el proyecto que su socio Lozano enviara a los integrantes de las dos Cámaras Legislativas un proyecto llamativo. De acuerdo al mismo, entre otras cuestiones, el Instituto pasaría a la órbita del Congreso Nacional, se crearía una Comisión Bicameral que: 1) Designa provisoriamente un nuevo Director; 2) Hace cesar la intervención del organismo; 3) purga al mismo de funcionarios oficialistas; 4) ordena desmantelar instalaciones de control de acceso; 5) repone al personal desplazado, despedido y/o forzado a renunciar; y 6) revisa contratos y promociones que se celebraron y cumplieron en los últimos años; etc..En otras palabras, monta un aparato de manipulación a medida.



De lo dicho se desprende la coincidencia política entre los personajes mencionados al principio y la corriente impulsada por Solanas y Lozano.



Por último, veamos el correlato político-sindical de estas iniciativas. En poco tiempo se llevarán a cabo las elecciones para renovar las autoridades de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA). Hasta el momento, el grupo que responde a la Oposición A vía Proyecto Sur ha rechazado la propuesta unitaria del compañero Hugo Yasky, así como su aspiración a que en la nueva conducción estén representadas mayoría y minoría. En ambos casos se resguarda la democracia interna y la integridad de la Central. Pero parece que Víctor De Genaro y Pablo Micheli, se sienten más cómodos con sus actuales aliados de la Oposición A.



En este escenario, nuestro espacio se pronuncia firmemente por el apoyo al compañero Hugo Yasky y quienes lo acompañen, ya que estamos seguros que ellos garantizan la defensa de las mejores tradiciones de nuestra CTA.

CUANDO LA REALIDAD SUPERA LA FICCIÓN OTRA VEZ

El comienzo del Julio del Bicentenario reserva a los compañeros del INDEC una nueva pieza magistral del despropósito. La Junta Interna de ATE hace pública su queja frente al dictamen emitido por la Comisión de Población y Desarrollo Humano del Senado de la Nación respecto del Instituto.

Realmente, da vergüenza ajena leer que una de las sentidas reivindicaciones que esgrimen consiste en que se despida a una buena cantidad de compañeros, cuya gravísima falta consiste en haber comenzado a trabajar en el Organismo en los últimos tres años. Esa es la calidad de gremialistas que tienen estos señores y estos son los sindicalistas crecidos al amparo de la lamentablemente desvirtuada ATE y los más conspicuos representantes del grupo A.

Una mirada desprevenida podría interpretar que se trata solamente de ombliguismo, pero quienes trabajamos en el INDEC y hemos seguido (claro que con estupor) la política de la Junta y sus superiores sabemos que hay otros condimentos.

Recordamos la verdadera “escalera a la fama” recorrida por muchos de ellos de la mano del grupo Clarín, ya fueran Técnicos Supremos, Guardianes de la Integridad Estadística o Víctimas de Abusos Asociados.

Sabemos que tienen (¿o tenían?) vía expedita al despacho del Senador Morales, que los recientemente invisibilizados, (y ojalá que sea que por voluntad propia) Pino y Claudio les palmeaban afectuosamente la espalda y que el resto de los A, baila gustosos esta música.

Siempre se supo que, en política, la mentira tiene patas cortas y que la soberbia es pésima consejera. De la lectura de sus comunicados se desprenden tanto falsedades como muestras del pecado capital citado. Para mencionar sólo algunas: 1) no es la sociedad sino la Oposición la que se aprestaba y apresta a debatir en torno a qué INDEC necesita; 2) la representatividad de la Asamblea General de trabajadores del INDEC que votó el documento “Las condiciones Previas para la normalización del Indec” fue, abrumadoramente insuficiente y 3) como para abrochar el paquete, apela a la Teoría de los dos demonios cuando sostiene que no está ni con el gobierno ni “con cualquier tipo de interés especulativo del mundo financiero local o internacional, sean los bonistas, las consultoras privadas o el FMI”.

Una vez montada en ese caballo de fantasía, esta minoría cada vez más insignificante se constituye en juez de todo. Dictamina pomposamente la “crisis técnica, institucional y laboral del INDEC” (sic); puntualiza las acciones que deberán seguirse como parte de la etapa previa a cualquier discusión...y siguen las barbaridades, que según dicen, hicieron llegar a todos los bloques legislativos. Podemos imaginar la seriedad con que políticos experimentados tomaron el documento.

Ahora la Junta Interna de ATE emite el histórico manifiesto “Declaración de los trabajadores del INDEC”, en el que remite a “Las condiciones Previas...”, que como se puede ver por la muestra del párrafo previo, es un collar de señalamientos imperativos.

Finalmente, no podemos dejar de advertir que el tajante rechazo que la Junta Interna de ATE-Indec al mencionado proyecto legislativo sabe un poco a desilusión. ¿Será que extrañan el protagonismo mediático, que no tiene retroceso posible o que el ser usados de forro es desagradable?.

POR CUATRO GATOS LOCOS QUE VAMOS A JUNTAR...

En los años ´50 fue muy popular una canción, interpretada por Alberto Castillo, que decía “por cuatro días locos que vamos a vivir...por cuatro días locos te tenés que divertir”. Las patéticas asambleas y movilizaciones de ATE-INDEC, alentadas por ATE, recuerdan en más de un punto la postura que se expresa en la canción. Suponemos que lo único que los mueve es la diversión, porque a ninguna mente medianamente cuerda se le pueden ocurrir semejantes desatinos. Si ese es el caso, esa diversión conlleva también una grave irresponsabilidad. Tal como lo prueba la política que llevan a cabo desde principios de 2007.

Sin sorpresa vemos como día a día se les caen los ídolos de ayer. Desde la publicitada por los medios integrante de la Consultora Buenos Aires City (hoy descubierta en la vergonzosa mentira que vendían al presentarse como instituto de investigación de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA) hasta quienes fueron propuestas para constituir una Comisión Veedora (o algo así) por el Grupo A. Desde el “cuesta abajo en la rodada” protocandidato “Cleto” hasta el “amigo de Mariano Grondona” (ahora tratando de despegarse), pasando por los amigos de la Mesa que hoy ya da para llamarse del Desenlace Buzzi y De Ángelis, despreciados por sus empaquetados seguidores de ayer.

Lo apasionante del momento que vive Argentina hoy es que los ex – A, se ven compelidos a sincerar que la otrora publicitada unidad de pensamiento se desguaza y se tratan entre sí como apestados. El colorado contra el “autista” Mauricio imputado; la Gorda contra Cleto y así...

En INDEC también se cumple. No contentos con pretender dañar todo lo posible la imagen del Instituto a partir del bombo que les dio el Grupo del “Gran diario Argentino”, ahora dirigen sus vanos esfuerzos a boicotear el operativo más importante del Organismo, el Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda. Sólo en las cabezas febriles de los incondicionales (la gran mayoría amparados en el fuero gremial) cabe la idea de que ellos pueden afectar una movilización de recursos humanos de la magnitud requerida para un censo. No obstante, pretendieron llevar su delirio a Institutos Provinciales de Estadística (como por ejemplo el IPEC de Rosario) y hablaron en una asamblea, en la vereda, ante un pequeño grupo de compañeros.

Cabe que nos preguntemos ¿a dónde va a parar la viabilidad de imponer una nueva forma institucional para el Instituto si Graciela, una de las referentes del esperpento, cae arrastrada por el descrédito de Buenos Aires City”?; ¿la masiva respuesta de los 1400 trabajadores del INDEC que concurrieron a las charlas de presentación interna del Censo, no constituyen una señal política?; ¿las divisiones (anque deserciones encubiertas) en ATE-Indec pueden alegrar a la conducción de ATE?.

Como varias veces dijimos, no se afanen en la mentira, en el INDEC nos conocemos todos. Cada día que pasa intensifican más en nuestros compañeros el peor de los sentimientos: la lástima.

LA ESTRATEGIA OCULTA DEL DIPUTADO PINO SOLANAS

Eminentes analistas del todo el arco ideológico nacional han perdido el sueño tratando de desentrañar que se esconde detrás de las disparatadas afirmaciones y procederes de los diputados Solanas y Lozano de Proyecto Sur.

Estamos en condiciones de ofrecer a nuestros lectores elementos clave para comprender el fenómeno, gracias a una entrevista exclusiva con uno de los principales asesores de los citados parlamentarios. De acuerdo a ese preclaro asesor, debe partirse de la muy buena película “Sur” dirigida por Pino, donde se menciona el Proyecto Sur como eje político de la historia.

A quienes no han visto el film, se lo recomendamos. Recordemos entonces, a quienes lo han visto y a quienes no, que el relato se sitúa en tiempos de la dictadura genocida comenzada en 1976. Mencionamos esto porque, pasados más de cuarenta años, es comprensible que la teoría nutricia conserve el nombre pero se adapte a la actualidad.

El sesudo asesor continúa su desarrollo aludiendo al fallido intento de gestar el Movimiento Político Social a comienzos de los 2000, y acota, como para impresionar al cronista, que los revolucionarios nunca se rinden. En la búsqueda de alternativas superadoras, alguien tiró en la mesa la existencia de un nicho a explotar. Inmediatamente todos coincidieron en que se trataba de un verdadero hallazgo.¿De que se trataba?. Nada más ni nada menos que de disputarle el favor evidente de las masas al Partido Obrero, al Partido Comunista Revolucionario y al PTS, al MST y a todos los siempre renovados retoños de lo que fue el Nahuelismo de los 70.

La entrevista finalizó con esta asombrosa revelación y, efectivamente, cuando uno posee esta clave, comprende parte de la política de alianzas llevada a cabo por ATE Capital en el INDEC, para mencionar sólo un ejemplo.

De todos modos, a nuestro juicio, la explicación brindada vale parcialmente para las conductas de estos parlamentarios. Explica defectuosamente el pegoteo con la derecha de paladar negro y los adláteres de la desorientación: menemistas, duhaldistas, radicales, ex radicales, ex ex radicales, socialistas “ma non tropo, etc.” Es evidente que lo que los une es meramente la unanimidad para escupir el asado. Pino Solanas, en las muchas tribunas que le otorga la reacción, no menciona una sola acción positiva por parte del gobierno. Es posible que de ese modo quiera recuperar la simpatía perdida de quienes lo llevaron a la banca.

En suma, estamos desconcertados. Nos parece legítimo que los políticos busquen la acumulación de fuerzas, pero no deberían hacerlo en recipientes tan distintos como el del gorilaje tradicional y el de las consabidas sectas de la autotitulada izquierda.

SOPA CON MOÑITOS

Otra vez sopa. La Junta Interna de ATE-INDEC persevera en sus errores. Sigue hablando de “intervención”, , habla de desplazamientos como si fueran castigos de la Inquisición, victimiza a los provocadores, etc. Asimismo recuerda que se van a cumplir tres años de reclamo, agregamos...acompañado por los aliados (Claudio dixit). Otra perlita de las que nos tienen acostumbrados. Tres años tomados de la mano con los de la mesa enlazada, los chinos no de china, los troskhelados y los representantes de los patricios de Chupete. Todo debidamente machacado por los socios papeleros de la dictadura.

Afortunadamente, en los últimos días los referentes de algunos de estos compañeros (entre ellos) no han dejado macana por hacer. Que apoyo al Chicago Boy, que suelto la mano al Chicago Boy. Ante el estupor (esta vez justificado) de la Gorda, que no tiene empachos en presentar a Álvaro Uribe como ejemplo de demócrata, insisten en su vocación de llegar al consenso. Si la relación de fuerzas no me favorece, acuso al adversario de no querer trabajar por el consenso. Este recurso hipócrita (Cleto lo empleó en el debate de la 125 y provocó el daño esperado) de presentarse como salvadores de la patria cuando lo que es evidente es que quieren voltear al gobierno aún a costa de despedazar al país, reaparece. El Cletito removido del Banco Central también justifica su traición apelando al bien de la patria.

El líder de los cinéfilos cree que basta con poner cara de enojado, mirar para abajo y doblar la apuesta. Lo único que logra es demostrar su irresponsabilidad y su contribución, si bien modesta, pero contribución al fin, a la derecha explícita e implícita.

La Junta Interna de ATE-INDEC y sus inspiradores aprovechan la volada a ver si pueden recibir más palmaditas. Por ahí los invitan nuevamente a los programas de TV de los medios del Grupo Clarín. Son tan patéticos que, así como en su momento se quejaban porque se debe cumplir horario, hoy insisten en la paupérrima reivindicación de que se paren los sumarios. ¡Sistémico, nó!. No hacerse cargo de los propios actos los emparenta con Cleto y Cletito. Sigan con los abrazos que en poco tiempo sólo van a poder abrazarse entre ustedes.

¿DÓNDE ESTÁN PARADOS?

 

ATE-Indec y parte de los dirigentes de ATE Capital y ATE Nacional están francamente en la Oposición. Marchan a la cola de la procesión, reproduciendo en micro ese espacio, donde no todo es lo mismo. Hay que diferenciarlos: Pero-gorilas (el narco, el colorado, el  innombrable, Mauricio, ¿Patricia? etc.) ; gorilas de paladar negro (Gerardo, Lilita, etc.); el Topo Cleto; ultraizquierdistas ensoñadores; megalomancitos; algún confundido y demasiados confundidores.

 

La ofensiva de la oposición en el plano general de la cultura es tan intensa que parece que quisiera llegar a recrear el gorilismo previo al 55, cuyo desenlace conocemos. No todas las escaramuzas afectaron al "hecho maldito de país burgués". Después hubo otras, siempre iniciadas en la madre de todas las batallas. Salvando enormes distancias, pues con Illia o Isabel eran distintas articulaciones, el campo de la opinión pública fue siempre germinal.

 

Pero volvamos a la actualidad para analizar dos cuestiones interesantes: 1) el pragmatismo y 2) el culto a las formas.

 

Nuestro país - como unos cuantos otros de la región – asiste a la conformación de nuevos bloques históricos. Las derechas argentinas están empeñadas en impedir que se plasme el nuestro y, por ahora, se curan en salud. Sus intelectuales orgánicos (políticos, económicos y culturales), presentes hasta el hartazgo en los medios,  no tienen escrúpulos en mentir descaradamente. Esto es así porque su criterio de verdad es el éxito. Miente, miente que algo quedará. Todo vale.

 

La derecha (aquí y en todos lados) ha sido (siempre que pudo, es decir casi siempre) cultora de las formas. Sabe que es ese su terreno en materia de producción de ideología (tanto en el sentido de cubrir la realidad con un velo como de convencer que representa los intereses del conjunto). Situar el eje en la forma permite eludir el fondo. La prolijidad, por ejemplo, es una de las múltiples caras de la forma. En nombre de la prolijidad se puede llegar mejor a las Susanitas y Manolitos, tan sensibles a la causa del orden. Tan proclives a espantarse, y a crisparse (para emplear un verbo de moda). La clase dominante hermana a estas capas subalternas por medio de una común apreciación estética de la pobreza: Luis es "negro", desprolijo y matón. En cambio Gabriela, pese a su desgracia, es una dulce. El pobrerío es feo por naturaleza, gritón y demasiado directo. Hacer mirar la realidad desde las formas a quienes fantasean con verse reflejados en el espejo de los poderosos es una vieja habilidad de las derechas.

 

Todos los opositores se presentan como súper-defensores de la democracia. Algunos, como Chiche, se sinceran de vez en cuando y admiten que es cierto que a Néstor le votó en contra un elevado porcentaje de ciudadanos, siempre que eso signifique computar a los que no votaron por él. Si se emplea el mismo criterio para evaluar a las huestes de Mauricio, o a Lilita, o a Pino, no pueden evitarse conclusiones similares. Pero los Medios lo presentan como la Gran Derrota del Oficialismo, el Supremo Mandato de las Urnas, el Aplastante NO a la gestión. Los cruzados de la libertad de empresa, ocultada bajo el estandarte de la libertad de expresión.

 

Vaticinan inminentes catástrofes. En economía, alertan sobre la requetesegura aceleración del proceso inflacionario (recurso empleado con Alfonsín); una brutal devaluación y cuanta señal pueda alimentar el miedo de las los citados personajes de Quino, que compran estos rumores a sola firma. En este plano es inocultable la pugna entre dos modelos: el que intenta recuperar la centralidad del Estado y el que procura imponer nuevamente el reinado del mercado (eufemismo elegante cuando se quiere significar empresas o grupos privados).

 

En la dimensión cultural se expresa, de otro modo, el mismo fondo. Pero allí es donde más sutilmente (e inadvertidamente para demasiados) funciona. Los más notorios entretenedores (Marcelo, Mirta, Susana, etc.) gritan que nos están matando a todos en la calle, que no se puede vivir más, y cosas por el estilo. Esto es apoyado por el martilleo mediático-terrorista de imágenes de crímenes y otras violencias no menos atentatorias de los derechos humanos que a ellos les interesan. Ese lugar privilegiado de los privilegiados copta hasta a comunicadores que en algún momento parecieron serios. Con excepciones escasísimas. En toda la prensa oral, escrita o televisiva se trata de  minimizar los logros del oficialismo y maximizar todo lo que pueda servir para desacreditarlo. Últimamente, la asignación por niño sólo es comentada para marcar sus "insuficiencias", "imperfecciones" y tergiversar el significado de su sanción. Afirman que es claramente clientelística. Toda la oposición es convocada permanentemente a los programas políticos "independientes". Y todos acuden. Los más vergonzantes fantaseando que usan a la derecha.

 

Esquema padre: Cuando lo que se propone desde el Estado es contrario a los intereses "libremercadistas" no hay mejor arma que duplas de mágicas palabras "Corrupción Gubernamental", "La Caja", etc.. La negativa a pagar impuestos se propagandiza desde la excusa de que no sirve de nada porque se roban todo. Otra más general: ir a lo chiquito para confundir y disimular lo que se juega en lo grande. Por eso hablamos de bloque histórico.

 

ATE-Indec y parte de los dirigentes de ATE Capital y ATE Nacional, representan, lamentablemente, variantes conocidas de la mezquindad. Su giro a la nada es casi sorprendente. 

---

Internet Explorer 8 especial para MSN - ¡Gratis! Hacé clic aquí

LOS IMPRESENTABLES DE SIEMPRE

La Junta Interna de ATE en INDEC nos tiene acostumbrados a hacer del despropósito una tradición. A la usanza de la “Oposición” (bolsa de gatos de distinto pelaje) al gobierno supone que la descalificación y la mentira, una vez santificadas por los “medios” se convierten en verdades.

No nos asombra pues hace mucho tiempo que se convirtieron en defensores de lo indefendible. En reiteradas oportunidades marcamos las coincidencias entre la metodología política aplicada por ATE-INDEC y la “Oposición”. A saber: demonizar todo lo que plantea o realiza el oficialismo. El kirchnerismo y sus aliados en el gobierno y las autoridades del INDEC en el Instituto. Del mismo modo que en su momento la Mesa de Enlace (que enlaza los intereses de los patrones del campo) pretendía gobernar imponiendo sus razones sectoriales, la Junta Interna de ATE-INDEC se permite opinar desde un lugar que corresponde a la Dirección del Instituto, a la que siguen denominando Intervención. Todos sabemos que no hay intervención alguna, los directores han sido nombrados como siempre, por las autoridades superiores. Afirmar lo contrario es manosear lo institucional.

En realidad lo que no les gusta, es que sus aliados pierdan espacios de poder dentro del Instituto. Muchos de los cambios efectuados apuntaron, precisamente, a sanear nichos en los que el manejo de la información se hacía en beneficio personal o de pequeños grupos. Y eso lo sabemos todos los que trabajamos en el INDEC.

Algunas voces mediáticas, que se cansaron de criticar metodologías, se desdicen hoy afirmando que las metodologías podrían ser aceptadas, agregando -para no quedar tan en evidencia- que lo grave es la manipulación de los datos. ¿En qué quedamos?. Quedamos en que hay que denostar por denostar, porque lo que se busca es rédito político.

Algunas voces mediáticas, auto-erigidas en propietarias de super-saberes técnicos, salen al aire con el propósito de desprestigiar a compañeros que, con tanta o más capacidad profesional que ellas, aceptan el reto de participar en una gestión que ha sido vapuleada hasta en cansancio en el afán de debilitar al gobierno.
Finalmente, y no es un dato menor, vale la pena recordar la real representatividad de la Junta Interna de ATE-INDEC. Todos sabemos que conducen un grupo tan ruidoso como pequeño. La inmensa mayoría de quienes trabajamos en el Instituto los miramos con indiferencia.

http://

"Fue la voz de los que no tenían voz en la época de la dictadura (1976-1983) y llevó la angustia por los derechos humanos en Argentina a todo el mundo", declaró el músico Víctor Heredia, cantante y compositor de algunos temas que Sosa hizo famosos como "Razón de Vivir".

Victor Hugo Morales

nueva ley de radio difusion

http://www.mediosencartaabierta.org/firmar.php

FECHAS Y PALABRAS-24 DE MARZO

 24 de Marzo. Guerra sucia. Terrorismo de Estado. Se conmemora un
aniversario más de la mayor tragedia de la Argentina moderna. Nosotros
rendimos homenaje a una generación de militantes que dieron sus vidas
defendiendo ideales que apelaban a un mundo justo.
 
La saña de los verdugos fue mucho más lejos que el blanco explícito. Fue
contra el conjunto de las fuerzas populares que se desarrollaban en las
fábricas, las villas, las universidades y los barrios. Por eso tortura y
campos de concentración, por eso planificación de exterminio, por eso
30.000 desaparecidos.
 
Han pasado treinta y tres años. Juicios a los comandantes, leyes de
Obediencia Debida y Punto Final, Indulto, revisión de estas medidas,
lentitud de los estrados judiciales. Parece que algunos prefieren que no
se den a conocer los nombres de todos los partícipes del genocidio y que
vayan muriendo sin castigo. Treinta y tres años es mucho. Pero también
es poco. Para la memoria es poco y la historia se constituye en torno a
la memoria.
 
Es saludable que la Presidenta de la Nación haya dado instrucciones a la
Justicia para que acelere la investigación de las denuncias sobre
violación a los Derechos Humanos. Esperamos que los jueces involucrados
tomen nota de ello, se comprometan y emitan sentencia.
 
 24 de Marzo. No es verdad que haya dos demonios. Más bien, hay
patriotas y asesinos. La hipocresía de los políticos tradicionales no
alcanza para borrar hechos que avergüenzan a los argentinos decentes. 24
de Marzo. Verdad, Justicia y castigo a los culpables.
 
 
 
LOS PRINCIPIOS NO SE CAMBIAN. LA AUTONOMIA NO SE NEGOCIA

AGRUPACION ANUSATE-GERMAN ABDALA-LISTA VERDE -ATE-INDEC

cumpleaños de DANIEL

 

 

RECORDANDO AL TENIENTE SERGIO –DANIEL GOROSITO

 

 

RECORDAR A DANIEL, HOY QUE CUMPLE 55 AÑOS SIGUE SIENDO UN ACTO DE COMPROMISO CON NUESTRO PUEBLO, PORQUE RECORDALO A EL  CON SUS CONVICCIONES, SU DETERMINACIÒN Y SU FIRMEZA ES RECORDAR A CADA UNO DE NUESTROS 30.000 DETENIDOS DESAPARECIDOS.

LA LUCHA DE NUESTRA CLASE Y EL PUEBLO TIENE SIGLOS DE HISTORIA. HABRA TODAVIA MUCHOS SACRIFICIOS QUE REALIZAR.. LOS QUE SOSTIENEN ESTE SISTEMA INJUSTO, LOS FUNCIONARIOS QUE TRAICIONAN LOS PROGRAMAS VOTADOS POR EL PUEBLO, PODRAN ENGAÑAR CIERTO TIEMPO, PERO NADIE PODRA DETENER LA RUEDA DE LA HISTORIA, PORQUE LAHISTORIA LA HACEN LOS PUEBLOS EN EL CAMINO DE LA LIBERACION.

FELICITACIONES!!!

Fallecio Raul Laguzzi

 Con enorme tristeza comunicamos que en el día de ayer falleció RAUL LAGUZZI, en Paris,
 científico de mucha valía, investigador del CNRS, fue rector de la U.B.A
 durante el gobierno de Campora y sufrió entonces un horrible atentado de la
 Triple A que terminó con la vida de un hijo bebé de 4 meses. En los últimos años
 invirtió todo el dinero que recibió por la indemnización de su hijo en toda
 una serie de obras tendientes a alimentar y atender a niños desamparados de
 Argentina. Los amigos siempre le recordaremos por su dignidad y coraje.

 

"El debate del Indec no es consistente"

Entrevista con el socialista Oscar González, vicejefe de Gabinete



El funcionario admite "un matiz" entre la estadística oficial y lo queindica la vida cotidiana de la clase media, pero dice que el tema esabordado con "un reduccionismo espantoso". Sostiene que la inflacióndebe revertirse con medidas tributarias, como una reforma del IVA.Por Werner Pertot
Para González, el Gobierno hizo “un aprendizaje de la necesidad de interlocución, que quizá se desatendía”.

-¿Qué medidas van a tomar para recuperar la credibilidad del Indec?
-Todo órgano del Estado está sometido al escrutinio de la sociedad.Cuando se trata de un organismo que tiene que ver con la producción deinsumos útiles para determinar el impacto en la calidad de vida y elconsumo, con mayor razón. Las medidas que eventualmente se tienen quetomar se refieren a una determinación anticipada -que yo no conozco-sobre supuestas irregularidades, que también desconozco. A mí no meconstan las irregularidades, más allá de que conozco hasta el hartazgolas versiones periodísticas. Me parece de un reduccionismo espantoso queel tema del Indec junto al tema del otro funcionario sea casi unmonotema.
-¿Se refiere a Moreno?-Sí. En ningún lugar del mundo se estaría discutiendo esto como ejecentral. Cada vez que hablamos de datos, que pueden ser seleccionados demasas informativas más amplias, estamos sometidos al error y lasubjetividad.
-¿Las irregularidades no se relacionan con la indexación de la deuda?-Es un hecho que hay bonos que están indexados en una fórmula que seconstruye con las determinaciones del Indec, pero ése es un razonamientohasta primitivo. No creo que ésa sea la intención. Hay una insistenciaen desalentar los números reales de la economía y el avance demostradode las variables sociales. Las versiones negativas y contraproducentesse exageran y las positivas se minimizan.
-Con la intervención del Indec, ¿no le dejan servida en bandeja la situación al FMI, a los economistas ortodoxos y a las consultoras privadas?-Siempre hubo consultoras que hicieron índices. La libertad de expresión implica la libertad de publicación de los índices. Hay unaradicalización de un debate del Indec que no es consistente. No sé cómoresiste al paso del tiempo esta polémica insustancial.
-¿Usted considera confiables los índices oficiales?-La vida cotidiana de ciertos segmentos de la población, básicamenteclase media y media alta, permite percibir un matiz sobre la estadísticaoficial. Eso es una discusión de la naturaleza de los datos con los quese elabora el índice. Los consumos de los sectores medios-altos en elmundo no están contabilizados.
-Sin embargo, la inflación impacta sobre todo en los sectores bajos...-Obviamente que es así. La eventual inflación -no se puede desmentir queexiste una determinada situación- debe revertirse con medidastributarias adecuadas. No soy economista, pero como una opiniónpersonal, pienso que habría que pensar si algunos tributos como el IVAno pueden ser reconsiderados para los sectores de bajos ingresos o parael consumo popular y masivo. Habría que estudiar la posibilidad de queel IVA sea readecuado, para que la naturaleza tan regresiva del sistematributario argentino se modere.
-Ese es uno de los reclamos de la CTA, junto con la asignación socialuniversal, que hasta ahora no fueron atendidos por este Gobierno...-Todo lo que signifique renta básica es un objetivo a contemplar.
-Sin embargo, hasta ahora el Gobierno contestó que resulta complicado"desde el punto de vista fiscal".-Es complicado desde el punto de vista técnico, pero como undireccionamiento de la política del Gobierno hacia la existencia de unarenta básica mínima, yo soy partidario. Como todas las medidas de laeconomía, a veces hay condiciones y otras veces no las hay para poder aplicar esto.

De qué se habla cuando hablamos del IPC

Juan José Primosich


Una forma de ver los índices que fue instaurada por el viejo modelo neoliberal.“La obsesión de los medios por las cifras del índice pone a las estadísticas en el lugar central de un relato que no puede dar cuenta de una realidad mas compleja” En la Argentina de estos días se vive un tiempo donde la imagen mediática roba casi todo lo real de la vida diaria, donde los medios de comunicación imponen su aviesa “ institucionalizad” bajo una matriz de un mercado soberano que “gobierna”, y donde el debate por los significados –los relatos contrapuestos- se convierte en una lucha comunicacional por el destino de cada politica de Gobierno. Asimismo a una suerte de “desenfreno mediático” que licua todo el valor de los relatos alternativos y cuyo oficio desvalija los significados de lo que importa, construyendo la mercancía informativa a su imagen y semejanza.Desde hace más de un año y medio que el INDEC ha recibido un sinnúmero de críticas por su labor. Se ha convertido en una de las principales banderas de la oposición política al momento de reclamar cambios al modelo de desarrollo económico del Gobierno. Fustigado por la “democracia mediática” vernácula –es decir, aquéllos que a sí mismos se reconocen como únicos gestores de los relatos “reales”- se lo ha transformado –para los grandes trusts formadores de opinión pública- en un ejemplo de la desintegración de las instituciones de la República. No es la primera vez que el INDEC ocupa la tapa de los diarios. Molesto por las cifras del Indice de Precios al Consumidor, el entonces ministro Martínez de Hoz pergeñó un Indice “descarnado” que “estadísticamente” le permitió mostrar una inflación más baja; a mediados de los ´90, Carlos Menem cuestionó en varias oportunidades las cifras de desempleo; llegado su momento, el Ministro Cavallo también cuestionaba las cifras que le enviaba el Instituto. Cuando Roberto Lavagna comandaba el Ministerio de Economía renegaba de las cantidades de pobres que le informaban y resolvió elaborar y difundir un índice de desempleo propio. La solución era esconder la información bajo la alfombra y “matar al mensajero” de las malas noticias. Históricamente, las críticas de los “tecnócratas autorizados” sobre la tarea del INDEC desprobaban la difusión de las consecuencias no deseadas de los modelos económicos –de los cuales earn sus ejecutores- concebidos a partir de altas dosis de injusticia social. No fue sino hasta 2007 que la apuesta kirchnerista planteó una reapertura, desde la política, de la discusión crítica contra todo aquello que los poderes institucionalizados en sectores, corporaciones, intereses y universos simbólicos instalaban como el país verdadero. Una mirada desapasionada nos mostrará que el INDEC es solo un instituto de estadísticas. Entonces, no se entiende por qué tal ensañamiento con el producto de su trabajo. Una interpretación es que se trata de una disputa por el relato de una Argentina “conveniente”, un estado de valores, un mundo de sentidos que habitualmente han articulado las grandes corporaciones político-financieras y sus voceros, en su tarea de “estipular” relaciones, negocios, rumbos y recetas, y que esta administración gubernamental ha decidido poner en tela de juicio.La actual obsesión de los medios por las cifras del Indice de Precios al Consumo (IPC) pone a las estadísticas por sobre las definiciones de la política económica –un precepto que los entes multilaterales supieron legarnos en los ´90 y que aún perdura- situándolo en el centro ardiente del relato “verdadero” de una realidad económico-social amplia y compleja que un simple indicador no puede dar cuenta. Solo puede ser parte de un relato que permita proponer qué fuerzas movilizar, por qué y hacia donde. En definitiva de la “comunidad económica argentina” de que el INDEC es el origen de todos los males del país, más que un despropósito es una canallada.Como mencionara la Presidenta, parece que no nos perdona haber decidido tener otro modelo de país, haber recuperado el poder de decisión sobre nuestra economía desconociendo las recetas del Fondo y que el actual modelo económico-social heterodoxo, autárquico –aún contra sus funestos augurios- tuviera éxito. El gesto de ruptura que significó poner en tela de juicio aquello que le neoliberalismo de moda impuso como molde –no discutir las consecuencias del modelo- sino poner en discusión el modelo mismo, es la expresión más acabada del forcejeo por fijar un relato propio contra la imposición de agendas desde los bastiones tradicionales del establishment financiero.

CARCEL DE VILLA DEVOTO

JORNADA

12 DE SETIEMBRE

Desde las 9 hs.

CARCEL DE VILLA DEVOTO

                                          Bermúdez 2651

 

Queridos Compañeros y amigos:

                                                      Un conjunto de militantes populares que estuvimos presos en Devoto queremos invitarlos para el  12 de septiembre desde las  9 horas a una jornada por la  memoria y en homenaje a  la resistencia de todos los compañeros y familiares como así también a los muertos o secuestrados en la cárcel  o sus inmediaciones, víctimas del terrorismo de estado y a todos los que contribuyeron a tirar abajo a la dictadura.  

                                                       Queremos  compartirlo con todos ustedes dejando un testimonio concreto con una placa recordatoria y una visita dentro del penal. Finalizada ésta, se leerán unas palabras junto con las adhesiones y cantaremos juntos algunas entrañables canciones que supimos entonar entre los pabellones.  

                                                        Nos gustaría contar con todas las queridas  presencias ante estos momentos donde el peso de las ausencias permanece.

Grupo de Ex presos políticos de la cárcel de Villa Devoto

 

Importante: Para entrar a la cárcel es necesario que  manden los nombres y apellidos con números de DNI, a los mail de contacto poniendo en el Asunto: Devoto/Datos.

si esto no es politica que es?????

 

presentense para el 2009 y ganen las elecciones muchachos. parece que para estos muchachos da lo mismo Cavallo, Rodriguez Zaa con tal de lograr los cometido, olvidando quienes son estos personajes. Plan de Rodríguez Saá para normalizar el INDEC Escrito por Agostina Páez    07-08-08----19:38 El gobernador de la Provincia recibió a la prensa en la Casa de San Luis de Buenos Aires. Allí criticó la gestión del secretario de comercio, Guillermo Moreno. El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, criticó hoy la gestión encarada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), y expresó que "el morenazo justificó una política económica errada". El gobernador puntano expresó estos conceptos ante la prensa en la Casa de San Luis en Buenos Aires, donde recibió a una comitiva gremiales de ATE del INDEC, integrada por Raúl Llaneza, Marcela Almeida, Adela Salzman y Fabio Peñalba. "La sensación térmica de nuestro pueblo no coincide con lo que nos informa el INDEC", dijo Rodríguez Saá. El mandatario puntano expresó que los legisladores del FREJULI "están presentando un proyecto de ley para normalizar el INDEC, ya que nos encontramos muy preocupados con lo que está ocurriendo en el organismo". "No se puede seguir mintiendo sobre índices sociales tan importantes", explicó en alusión a los cuestionamientos expresados por gremios y especialistas privados sobre el indicador de precios al consumidor. Según se indicó, la iniciativa que impulsará el FREJULI prevé que el INDEC salga del área del Ministerio de Economía y pase a otra vinculada a la Universidad de Buenos Aires, específicamente la Facultad de Ciencias Exactas, en tanto el cargo de Director General debería cubrirse con acuerdo del Senado. Rodríguez Saá pidió además que la reincorporación de los funcionarios "desplazados por haberse negado a los cambios introducidos por Néstor Kirchner y Cristina Fernández, y reponer la serie histórica del INDEC, teniendo en cuenta las estadísticas de las provincias de San Luis, Santa Fe y Mendoza, para el período objetado", iniciado en enero de 2007. Consultado sobre la necesidad de normalizar el INDEC, Rodríguez Saá dijo que con la oposición "vamos a consensuar todo lo que haga falta, a fin de que esta iniciativa se consolide, sea aprobada y se termine con este bochorno institucional, encabezado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno". Para Rodríguez Saá, "los gobiernos provinciales nos tenemos que manejar con las estadísticas oficiales y, hoy por hoy, no sabemos dónde estamos parados por culpa de los manejos que el gobierno nacional lleva adelante". A manera de ejemplo, el mandatario puntano expresó que en San Luis los sueldos de los empleados públicos se ajustaron "acorde al incremento de precios (oficial) pero nuestra gente ya percibe que han sido superados por un proceso inflacionario". Durante el encuentro, se indicó que la provincia de San Luis relevó una inflación del 26,6% anualizado a julio de 2008, cifra que "triplica los índices nacionales". DyN.

Lozano

600 intelectuales que integran el colectivo Carta Abierta repudiaron el voto negativo de Claudio Lozano.

 

Yo, Nélida Turlione, miembro de Carta Abierta y conducción de ATE Nacional adhiero al repudio del voto negativo de Claudio Lozano a favor de los propietarios del campo.

 

Recuerdo además que en oportunidad del encuentro que Carta Abierta tuvo con el ex Presidente Kirchner en la Biblioteca Nacional, una asistente, que trabaja en el Instituto y es miembro del partido maoísta que orienta a la CCC, pidió la palabra para criticar ácidamente al comportamiento del gobierno en el INDEC. Le contestó otro asistente y se entabló una fuerte polémica durante varios minutos. La política del Gobierno (anterior y actual) en el INDEC es un punto de crítica que sostiene Carta Abierta.

 

Como yo también trabajo en el Instituto, tengo una apreciación más rica en matices y a título personal me permito diferenciar la distorsionada imagen que presentaron los medios masivos de comunicación de la realidad efectiva, aunque reconozco que estos supieron influir decisivamente en la opinión pública. La asistente arriba mencionada tiene una posición distinta a la mía y ha militado activamente para que el conflicto no se resuelva.

 

Llamo a la reflexión para que quienes tienen responsabilidad de conducción en todas las áreas que puedan afectar intereses populares eviten el camino que algunos integrantes de ATE Capital, ATE Nacional y parte de la CTA trazaron para el INDEC en el convencimiento de que ese constituye un camino sin salida para nuestro pueblo.

 

 

 

 

 

 

LOS PRINCIPIOS NO SE CAMBIAN.     LA AUTONOMIA NO SE NEGOCIA

 

AGRUPACION ANUSATE-GERMAN ABDALA - LISTA VERDE  INDEC