Homenaje a la CGT de los Argentinos
abril 26, 2008
"Sólo el pueblo salvará al pueblo"
Homenaje a la CGT de los Argentinos
Esto es Personal entre Martinez de hoz y cada uno de nosotros
LA "PROTESTA DEL CAMPO" NO EXISTE SOLO EXISTE UN ARDID ANTI ARGENTINO.
Escrito por Nestor Gorojovsky (compañero que trabajo durante muchos años en el INDEC)
La protesta del campo pretexta la difícil situación de algunas explotaciones pequeñas, para, en realidad, defender las empresas oligopólicas y oligárquicas.
Esto es Personal entre Martínez de Hoz y cada uno de Nosotros...
LA "PROTESTA DEL CAMPO" NO EXISTE SOLO EXISTE UN ARDID ANTI ARGENTINO.
Por Nestor Gorojovsky
La "protesta del campo" pretexta la "difícil situación" de algunas explotaciones pequeñas para defender los intereses de las grandes empresas
monopólicas, oligárquicas y proimperialistas.
Si logra sus objetivos, los que hoy creen estar haciendo historia descubrirán que trenzaron solitos la soga de su propia horca.
Estas movilizaciones solo buscan maniatar al Estado argentino, para luego imponerle su ley, tal como hicieron entre 1955 y 2001.
Faltan los dirigentes agrarios a la verdad. La inmensa mayoría de las explotaciones agropecuarias argentinas (en especial las pampeanas, pero no solo ellas) no solo no están en mala condición sino que además disfrutan de múltiples subsidios.
El principal, y el que más le cuesta a los argentinos, es la paridad cambiaria, que les permite tener rentabilidades 20% superiores a las que tendrían si el dólar flotara libremente.
Ese subsidio es una de las principales razones de la lentitud en la redistribución del ingreso, se suma a los que reciben el gasoil y otros insumos, además de líneas de crédito que provocan la envidia de cualquier industrial.
La protesta aprovecha ciertos reclamos específicos y localizados, que podían haberse tramitado de otro modo, para plantear una disyuntiva de hierro: "o el campo o el gobierno". Se trata de un desafío al Estado en tanto tal, o sea de una sedición.
Además, se trata de saber si la Argentina va a continuar por la senda del fortalecimiento del Estado y la industrialización, o retornará al neoliberalismo. Creer otra cosa es engañarse, o engañar. La populista oligárquica e insolente maleducada María Eugenia Alarcón miente, diciendo que los protagonistas del movimiento son los "hijos" de los antiguos "productores", una "nueva generación" con ideas y actitud nueva. Las ideas y la actitud son las mismas: "nosotros por un lado, el país, representado por el gobierno, es el enemigo a doblegar". Los "piquetes bien", los "bocinazos" y los "cacerolazos escuálidos" que los medios de comunicación magnifican malévolamente no se han privado de nada.
El núcleo son gente bien o hijos de chacareros ricos, que se dan el lujo de estudiar en la ciudad.
En Tucumán, sin ir más lejos, los encabezan los hermanitos Bussi. Sí, los hijos del criminal procesista.
Ante esta situación, hay que defender al gobierno, alertarlo sobre la inutilidad de ciertas alianzas y convocar al conjunto de los argentinos a ganar las calles contra esta usurpación política de minorías ensoberbecidas. Si cedemos en esta oportunidad, vendrán por más. Finalmente, vendrán por nuestra vida. Ya lo hicieron. Nada indica que se hayan arrepentido. Como primera medida, sugiero que ya mismo inundemos los correos electrónicos de los grandes diarios y sus periodistas con mensajes de protesta. Mandemos copias a todo el país. Organicemos, además, la confrontación. La calle es del pueblo y no de los ahítos. Retomar la iniciativa es la única garantía del triunfo.
NG/
Pronunciamiento de los Productores Rurales y Urbanos de "El Galpón"ante el Lockout de las Entidades Rurales
nuestrossembrados y animales. Nuestro trabajo esta dedicado a mejorar y atender la calidad dealimentación de los argentinos, sabemos que el mortal glisfofato y la letal urea, contaminanuestras napas de agua y nuestros suelos, comprendemos que la soja transgénica (el 99% de la soja del país lo es) infertliza nuestros prolíficas tierras.En nombre del boom
sojero se van convirtiendo en desérticas,grandísimas extensiones de árboles nativos con su consiguiente impacto sobre los pueblos originarios, que sufren de hambre, extinguiendo a variasespecies y sobre el medio ambiente intensificando las catástrofes naturales,aportando al calentamiento global y depreciando la calidad de vida de todas/os.Los pool de siembra no están compuestos por agricultores, ni por genteque desde hace décadas cultivamos con cuidado y respeto las bondades de nuestra madre tierra, brindándole alimentos de alta calidad a nuestropueblo, estos grupos son financistas que solo pretenden multiplicar susdólares, guardados en el exterior, sin trabajar, sin ningún tipo de ética, sinresguardar las fértiles tierras para las generaciones venideras, son tan atrocesque ni siquiera les importa que en ellas estarán sus hijos, nietos, en fin supropia descendencia.Estos angurrientos,
hubiesen invertido en cualquier
cosa que les de masdinero, mas rápidamente, todo vale para ellos, desaparecer 30.000 personas,expoliar nuestro campo y nuestra gente de campo, desbancar a las autoridades constitucionalmente elegidas, todo vale para seguir enriqueciéndose,siendo aun mas poderosos y retrotraer la economía del país no al 11 de marzo de2008 como piden, sino al 24 de marzo de 1976 como en verdad piensan.Mucho se ha hablado sobre las retenciones, si se dedican a engrandecer nuestra patria, ayudar y a dar trabajo a las familias pobres que noalcanzan a cubrir la canasta familiar ya sea en el campo o la ciudad, estamosde acuerdo.Nosotros no exportamos, mientras no este plenamente abastecido nuestromercado interno, con los mejores productos y no solo con los quesobran.Nosotros no fijamos los precios según el mercado internacional, creemosen el precio justo, el que se fija debatiendo entre productores
yconsumidores,para que ambos podamos
llevar una vida digna. Nosotros no formamos Pools de siembra, ni S.A., porque no buscamos el enriquecimiento individual, sino el bienestar de todo el que trabaja,por eso nos asociamos en emprendimientos familiares, cooperativas o grupos, dondelos beneficios económicos les llegan a todos los que igual trabajan porigual. Este sistema no necesita redistribuir las riquezas es originariamentedistributivo y justo.Nosotros no cultivamos lo que se vende mas caro, ni le compramos aCargill o Monsanto, ni de forma que se dañe a la naturaleza, los seres humanos, la fauna o la flora no depredamos, no envenenamos, aprendimos arespetar e implementar los conocimientos ancestrales de los verdaderos campesinos,nuestros abuelos y cuidamos las semillas que se conservan de generación en generación. Propiciamos el consumo responsable.Nosotros generamos muchos puestos de trabajo dignos, no permitimos eltrabajo
infantil ni la
esclavitud.Somos más de trescientas familias de pequeños productores que queremos crecer de forma equilibrada y justa, queremos que el Estado nos escuchey apueste con nosotros a engrandecernos junto a otros sectores de lasociedad,que es la única forma posible de progresar. Hace años que pedimos, perono estamos dispuestos a que los altavoces de nuestras justísimasreivindicaciones sean las de las entidades del agro que históricamente nos han explotadoy hasta masacrado, los que formaron y forman parte de la instalación de estemodelo infame que heredamos y del cual tanto nos costará salir.
Productores asociados del Centro Comunitario de Abastecimiento "El Galpón" Proveeduría de la Asociación Mutual "SENTIMIENTO"República Argentina, 2 de abril de 2008
cancion del pueblo en contra de la mezquindad de un sector
Cuando la mezquindad puede mas que mirar al otro y ser solidario.
abril 13, 2008
Campaña El Hambre es un Crimen en Buenos Aires
14 de Abril de 2008 |
Lanzamiento en Buenos Aires | |
La Campaña 2008 contra el hambre inexplicable se ha de lanzar el día 18 de Abril en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la Parroquia Santa Cruz -Estados Unidos 3150- a las 13 hs. Posteriormente, proseguirá en las distintas ciudades del país finalizando, meses después, con una Marcha Nacional que atravesará territorios e imaginarios para terminar definitivamente con el hambre que nos avergüenza. Invitamos a concurrir y a que hagan llegar su adhesión y compromiso, vía correo electrónico o postal, a chicosdelpueblo@pelotadetrapo.org.ar o a Uruguay 209 de Avellaneda, Código Postal 1870, Provincia de Buenos Aires. | |
|
Alberto Morlachetti |
E-mail: Teléfonos: (011) 4218-4502 / 4208-4341 / 15-5327-4170 / 15-3161-1754 |
abril 10, 2008
Los cientificos y la crisis por Carlos Girotti
OPINION
Los científicos y la crisis
Por Carlos Girotti *
¿Pero acaso podemos negarnos al pueblo y, al mismo tiempo, ser hombres de ciencia?" La pregunta que se formula el Galileo Galilei de Brecht adquiere hoy una resonancia inusitada. ¿Qué nos pasa a las mujeres y hombres que integramos la llamada comunidad científica cuando los poderosos de siempre ponen en jaque a la institucionalidad democrática? ¿Tanto cuesta abandonar la cotidianidad de nuestras tareas para asumirnos, simplemente, como ciudadanos, como mujeres y hombres del pueblo? Conste: no hablo de una respuesta corporativa, ni de la responsabilidad social de los científicos y técnicos respecto del buen uso de saberes y conocimientos en beneficio del interés público. Hablo de la defensa incondicional de la vida democrática y de devolverle al pueblo del que formamos parte un gesto cívico que retribuya la alta consideración con la que nos distingue. Muchos hemos manifestado nuestro beneplácito por la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Más aún, la comunidad científica toda se apresta a conmemorar el cincuentenario de la fundación del Conicet. Desde luego que hay temas y debates pendientes como la injustificable suspensión de su única convención colectiva de trabajo en medio siglo de existencia, el papel que podría adjudicárseles a las ciencias sociales, las prioridades en líneas de investigación y los mecanismos de evaluación y financiación de la actividad sectorial. Pero ni el beneplácito ni las preocupaciones debieran hacernos olvidar que es preciso salir a defender la democracia. Las pretensiones y el chantaje de los grandes empresarios del agro, que se parapetan detrás de los reclamos de los pequeños productores, configuran un ensayo general de crisis que, entre otros objetivos, tiene como destino probar hasta qué punto se sostienen la institucionalidad democrática y el consenso político sobre el que ésta se apoya desde mediados de 2003. Pero ésta es sólo la primera oleada de la crisis, porque la segunda es la disparada de los precios que afectará a las mayorías que apenas son dueñas de su fuerza de trabajo. No hay dudas de que el Gobierno debe revisar su esquema de alianzas y actuar en consecuencia. ¿Pero nosotros qué? ¿Todas las responsabilidades son de los demás? ¿No es hora de usar el pensamiento crítico –tan caro a nuestra actividad– para alinearnos contra la prepotencia y manifestarnos públicamente? ¿Nada debemos decir cuando lo que está en juego es el modelo de país y de distribución justa de las riquezas? ¿Seguiremos siendo prescindentes? Sé que hay honrosas excepciones, algunas de las cuales tuvieron espacio en este mismo diario, y otras que personalmente vi en la movilización de Plaza de Mayo. Pero lo que predomina es el silencio que, en esta coyuntura, no es salud precisamente. Vuelvo a Brecht: "Tal vez, con el tiempo, ustedes lleguen a descubrir todo lo que hay para descubrir, pero este progreso sólo los alejará más y más de la humanidad. Y el abismo entre ella y ustedes, los científicos, puede llegar a ser tan profundo que cuando griten de felicidad ante algún nuevo descubrimiento, el eco les devolverá un alarido de espanto universal".
* Sociólogo, investigador del Conicet.Miembro de la Conduccion de ATE Capital
Comunicado de prensa
Martes 8 de abril del 2008
abril 09, 2008
CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES (UBA)
Los medios construyen una realidad y no la reflejan por lo que deben asumirse como actores sociales y políticos dejándose de amparar en una presunta libertad de prensa. Repudia las expresiones discriminatorias e invita a las organizaciones periodísticas profesionales realicen un llamado de atención a sus afiliados frente a faltas éticas graves.
Buenos Aires, 1 de abril de 2008.
VISTO, la actuación de la mayoría de los medios de comunicación con motivo de la cobertura del lock out planteado por los productores agropecuarios; y
CONSIDERANDO, que los medios de comunicación son mayoritariamente empresas configuradas como sociedades comerciales que aún cuando desarrollen una actividad comercial lícita, cabe reclamárseles responsabilidad ética y función social distintivas.
Que aquello con lo que trabajan y construyen sus agendas son mensajes en los que las palabras y las imágenes pesan de modo extraordinario en los que las informaciones, opiniones, puntos de vista, recortes de la realidad, son todas de una indudable y creciente influencia social y política;
Que el reconocimiento al derecho a la información como derecho humano importa garantizar no sólo la libertad de expresión sin censura previa por los propietarios de los medios de comunicación y los periodistas , sino también y fundamentalmente los derechos de quienes reciben informaciones y opiniones como un derecho humano esencial de contenido individual y social de doble vía;
Que, en durante el tratamiento periodístico de los hechos vinculados al lock out de la actividad agrícola-ganadera, han existido expresiones de periodistas no corregidas ni enmendadas por colegas del propio medio o sus superiores que lejos de importar afirmaciones de hechos o apreciaciones opinables, llenan de vergüenza e indignación por sus contenidos clasistas y racistas, y por la supina ignorancia que revelan;
Que el público de los medios ha recibido muestras inadmisibles de trato discriminatorio de los actores sociales según su capacidad económica o su pertenencia de clase ante formas similares de reclamo de derechos;
Que la gran bonanza económica que vive la producción agropecuaria pos devaluación ha generado un mercado publicitario extraordinario para los medios de comunicación, verificada por la proliferación de espacios dedicados a la información rural, no debería influir explícitamente en la línea editorial de los distintos medios, sin perjuicio de que sería hacer conocer al público de modo ostensible el listado y compromiso económico aportado por los anunciantes.;
Que ha sido notoria la ausencia de contrastes en las posiciones dadas a conocer en los medios sobre las medidas de las cuatro entidades que las convocaron así como sobre sus causas y consecuencias.
Que ello pone de manifiesto, en particular para los medios audiovisuales una constatación empírica de la necesidad de la sanción de una ley democrática de radiodifusión que garantice los derechos del público a acceder a información plural, lo que conlleva la existencia de medidas tendientes a controlar los procesos de concentración mediática y de maniobras de monopolio informativo;
Que aunque en este contexto hace difícil para los hombres de prensa hacer oír sus voces cuando no comparten las líneas editoriales, ello nunca puede suponer la admisión de expresiones discriminatorias como naturales a la profesión y respetuosas de las líneas éticas de la misma.
Que ocurre lo propio, y es igualmente preocupante, respecto a la carencia de comunicaciones públicas de los medios que pongan de manifiesto preocupación por los dichos discriminatorios de quienes actúan por sus cámaras, micrófonos o páginas.
Que los propios periodistas, a través de sus diversas organizaciones, deben hacer públicas sus reflexiones ante actitudes antidemocráticas o discriminatorias de sus colegas y los medios de comunicación;
Que existen organismos del Estado que están facultados para aplicar sanciones o hacer públicas sus consideraciones respecto de quienes cometen acciones discriminatorias
Que para nuestra Facultad, que alberga a la Carrera de Ciencias de la Comunicación, los medios de comunicación y la actividad de los periodistas profesionales constituyen dos de sus principales objetos de estudio;
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
RESUELVE:
Artículo 1º- Expresar el repudio a las expresiones discriminatorias a las que hemos asistido con motivo del conflicto provocado por el lock out de los productores agropecuarios, tanto por las referencias de clase o por invocar el color de la piel o la situación social.
Artículo 2º- Exhortar al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) para que en el ámbito de sus facultades:
a) realice campañas por vía de la utilización de espacios para la difusión de cuestiones de interés público (art. 72 Ley 22.285) que pongan en conocimiento de la comunidad argentina la existencia de reglas antidiscriminatorias
b) Proceda a realizar las actividades previstas en la Propuesta Nº 208 del Plan Nacional contra la Discriminación, aprobado mediante el Decreto Nº 1086/05 por medio del Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, y de acuerdo a sus objetivos, en los espacios referidos en el punto anterior publique el seguimiento de los contenidos de las emisiones de radio y televisión referidas en los considerandos y difunda las conclusiones respectivas.
c) Realice las investigaciones del caso a fin de dirimir si durante dichas coberturas se han dado a la difusión pública expresiones de contenido antidemocrático o de cuestionamiento a la vigencia del estado de derecho.
Artículo 3º- Invitar a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a que realicen un llamado de atención a sus afiliados y socios respecto de las faltas éticas graves que se han cometido durante la cobertura de las manifestaciones derivadas del conflicto por la renta agraria. Como así también a que convoquen al ejercicio responsable en el tratamiento de la información.
Artículo 4º- De forma.
Firmado:
Gustavo BULLS Federico SCHUSTER
Secretario
Gestión Institucional Decano
abril 08, 2008
PAREN DE FUMIGAR EN DEFENSA DE LA VIDA.....
D E L A C O M U N I D A D Y D E L A V I D A

DECLARACION DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS
ORGANISMOS DE DD.HH.SE PRONUNCIAN(Agradecemos la difusión de esta declaración)Sobre el lock-out patronalLos Organismos de Derechos Humanos abajo firmantes reafirmamos nuestro compromiso con el camino institucional elegido por el pueblo argentino y rechazamos los intentos de desestabilización política y golpista de algunas instituciones representantes de los sectores económicos, políticos y sociales que propiciaron, sostuvieron y participaron en todos los golpes dados en nuestro país a partir de 1930 y que en 1976 impusieron, mediante el terrorismo de Estado, un modelo económico neoliberal que conlleva la violación sistemática de los derechos de la población de menores ingresos y cuyas consecuencias aún estamos padeciendo.Detrás de los legítimos reclamos de los campesinos y pequeños productores, a los que apoyamos, se presentan como defensores del campo los mismos actores que para imponer sus políticas económicas, fueron ideólogos y cómplices del terrorismo de Estado y de sus métodos: asesinatos, desapariciones, torturas, prisión, exilio, violaciones, robo de niños.Estas instituciones NO SON EL CAMPO. Representan la ambición egoísta de los capitalistas del agro y los pool de siembra en los que participan grandes grupos financieros no necesariamente agropecuarios. Representan a los 936 terratenientes que – según el Censo Agropecuario de 2002– poseen un promedio de 38 000 has. cada uno, mientras 140 mil agricultores poseen un promedio de 16,7 has. y que en los `90 mantuvieron silencio mientras 300 mil pequeños productores eran expulsados de sus campos. Representan a los Cargill y los Monsanto, que manejan el negocio de los agroquímicos y las semillas transgénicas. Representan el modelo que no admite que el Estado controle la renta agraria lograda con el sostén de un dólar alto y subsidios en combustibles a costa del esfuerzo de toda la Nación. Mientras emplean al 75% de los trabajadores rurales en negro y pagan sueldos miserables a los trabajadores en blanco.El Estado tiene el deber de llevar a cabo una justa distribución de la riqueza y para tal fin consideramos que deben utilizarse las atribuciones que las leyes le otorgan como las retenciones a las exportaciones que generan enormes ingresos a los "dueños" de la tierra y a grupos exportadores. Estas retenciones no les impiden ganar sumas fabulosas, simplemente les producen una disminución de sus ganancias. Los fondos recaudados de las retenciones a las exportaciones agrarias, y todo el superávit que genera el comercio exterior de alimentos, energía, minería y otros deberían destinarse a revertir una situación de polarización social. De esa manera, a la legalidad de las medidas se sumaría la legitimidad del cometidoLas entidades rurales que protagonizan el lock-out patronal no representan –según sus propias declaraciones– a las miles de familias agrupadas en Movimientos de Campesinos y de indígenas existentes en Santiago del Estero, Córdoba, Formosa, que no se dedican al cultivo de la soja transgénica –que ha devastado bosques, contaminado suelos y aguas, envenenado el ambiente y eliminado mano de obra– sino que se dedican a la producción de alimentos.Hoy esas entidades utilizan para expresar su rechazo a las retenciones los mismos métodos que critican defendiendo "el derecho a la circulación" cuando los usan desocupados, trabajadores mal pagos o familias con hambre. Y no sólo cortan las rutas sino que impiden –obligando a derramarlos en un derroche ofensivo– que los alimentos lleguen a los que tienen derecho a alimentarse.Las retenciones son medidas necesarias pero insuficientes. Se requiere contemplar la modificación estructural del sistema impositivo, ineficaz, injusto e inequitativo. Los movimientos de campesinos, actores fundamentales, no pueden estar ausentes de una mesa de diálogo donde, además de la política de retenciones graduales y el destino de esos fondos, se discuta el modelo de producción agropecuario, y se contemplen créditos y subsidios amplios para las actividades perjudicadas por el monocultivo sojero.Convencidos de que es deber del Estado intervenir en la actividad económica para garantizar una justa distribución de las riquezas, los organismos de derechos humanos abajo firmantes reiteramos nuestro compromiso con las políticas que tiendan a la participación democrática en un proyecto de liberación nacional, dirigidas a construir un país solidario, con plena vigencia del Estado de Derecho y que priorice a los sectores más vulnerables y desposeídos. Rechazamos el lock-out patronal y los proyectos monopólicos y desestabilizantes de la Sociedad Rural y sectores afines, avalamos las retenciones a los grandes propietarios y exportadores y apoyamos los reclamos de campesinos y pequeños productores.Buenos Aires, 30 de marzo de 2008Abuelas de Plaza de MayoAsamblea Permanente por los Derechos HumanosBuena MemoriaFamiliares de Desaparecidos y Detenidos por RazonesPolíticasHerman@s por la Verdad y la JusticiaH.I.J.O.S.Liga Argentina por los Derechos del HombreMadres de Plaza de Mayo Línea FundadoraMovimiento Ecuménico por los Derechos HumanosServicio Paz y JusticiaCONTACTOFamiliares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas49536465 / 49535646 / 15665291'06Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora43431926 / 48039759
abril 06, 2008
Cacerola de teflón
No te oí... En los días del silencio atronador.
No te oí junto a las madres del dolor,
no sonaste ni de lejos, por los
chicos, por los viejos olvidados.
No te oí... Puede ser que ya no estoy oyendo bien,
pero al borde de las rutas de Neuquén,
no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro.
Y entre nuestros cantos desaparecidos
yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente,
que resiste comprender que hay
tanta gente
que en sus pobres recipientes sólo guarda una ilusión.
Cacerola de teflón, volvé al estante,
que la calle es de las ollas militantes,
con valiente aroma de olla popular.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar con los tambores militares
como tantas veces te escuché sonar.
No te oí... cuando el ruido de las fábricas paró,
cuando abril su mar de lágrimas llenó.
No te oí con los parientes del diciembre adolescente, asfixiado.
No te oí. Puede ser que mis oídos oigan mal,
pero no escuché en la exposición rural,
reclamar por el jornal de los peones yerbateros,
por la rentabilidad de los obreros,
por el tiempo venidero, porque venga para todos.
No te oí ni te oiré porque no hay modo
de juntar tu avaro codo con mi abierto corazón.
Cacerola de teflón, volvé al estante
de los muebles de las casas elegantes
que las cocineras te van a extrañar.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a sonar en los conciertos liberales
como tantas veces te escuché sonar.
No te oí en el puente de Kosteki y Santillán
No te oí por el ingenio en Tucumán.
No te oí en los desalojos ni en los barrios inundados de este lado.
No te oí, en la esquina de Rosario que estalló
Cuando el ángel de la bici se calló
y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida.
Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo
por un joven sin trabajo, a la deriva.
Debe ser que desde arriba,
desde los pisos más altos
no se ve nunca el espanto y las heridas.
Cacerola de teflón, volvé al estante.
Yo me quedo en una marcha de estudiantes
donde vos nunca supiste resonar.
Cacerola de teflón, a los bazares
o a llenarte de los más ricos manjares
que en la calle no se suelen encontrar.
Cacerola de teflón, andá a c... ocinar.
Ignacio Copani
abril 04, 2008
Las palabras y los hechos
La conducta y la política que lleva adelante la impugnada Junta Interna de ATE-INDEC poco tiene que ver con la tradición que estuvo vigente en nuestra Organización durante mucho tiempo y por la cual se respetaba el derecho al disenso que debe primar en todo sindicato que se precie de democrático.
Por el contrario, se caracterizan por prácticas discriminatorias, denuestos y persecuciones propios de sectas fundamentalistas que parecen tener la conducción de esta Junta con el aval de algunos dirigentes de niveles más representativos.
Es lamentable que la errónea política adoptada en torno al conflicto haya conducido a debilitar nuestra organización en el Instituto (perdió un tercio de los afiliados) y a generar dudas en muchos más sobre si deben mantener su calidad de afiliados. El balance provisorio del conflicto, en todos sus aspectos, no puede ser más negativo.
En nombre de todos los afiliados que no compartimos la forma de proceder mencionada esperamos que quienes tengan que reflexionar reflexionen y encuentren el camino que permita retomar las tradiciones que atrajeron a tantos compañeros estatales a nuestra organización.
LOS PRINCIPIOS NO SE CAMBIAN. LA AUTONOMIA NO SE NEGOCIA
SOMOS LA VERDE ANUSATE AGRUPACION GERMAN ABDALA
marzo 23, 2008
Aparición con vida de Jorge Julio López

La lucha sigue encendida
Aparición con vida de Jorge Julio López La lucha sigue encendida LA tarde del 18 de marzo, a 18 meses de la desaparición del compañero Jorge Julio López, 1800 velas se encendieron en Plaza Moreno (La Plata) para exigir al gobierno la aparición con vida de nuestro compañero. La instalación artística de Jorge Pujol, fue organizada por la CTA, el colectivo Justicia YA, mas organizaciones sociales y políticas de la región.
El encendido de las 1800 velas encendidas que recrearon la cara de Jorge Julio López comenzó cerca de las 19 hs. ante más de 3000 hombres, mujeres, jóvenes y niños que desde las primeras horas de la mañana fueron partícipes del armado y construcción de la gigantografía, Hugo "Cachorro" Godoy (Secretario General de ATE y CTA de la pcia. Bs.As.), Adriana Calvo (De la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos) y familiares de López, encendieron las primeras velas. Luego, todas y todos encendimos las restantes velas en un acto emotivo,colectivo y participativo.
"Desde acá le decimos a los que quieren mantener la impunidad, que la lucha por López sigue encendida" dijo Carlos Leavi (Secretario General de la CTA Regional La Plata-Ensenada). Agregó que "18 meses sin respuesta: exigimos juicio y castigo a los responsables de la desaparición de nuestro compañero".
Carlos Leavi (Secretario General de la CTA Regional La Plata-Ensenada) expresaba emocionado que "Desde acá le decimos a los que quieren mantener la impunidad, que la lucha por López sigue encendida" y agregó que "A 18 meses sin respuesta: exigimos juicio y castigo a los responsables de la desaparición de nuestro compañero".
Finalizado el encendido de las velas y tras la conmoción de todos aquellos que fuimos partícipes de un acto de construcción masivo nos encolumnamos y marchamos hasta la Casa de Gobierno, como lo venimos haciendo desde hace 18 meses para exigir la aparición con vida de Jorge Julio López.
http://www.congresoatepba.org.ar/spip.php?article913
marzo 22, 2008
TIEMPOS OSCUROS
volar en la noche como los murciélagos.
En tiempos oscuros, seamos lo suficientemente sanos como para vomitar las
mentiras que nos obligan a tragar cada día.
En tiempos oscuros seamos lo suficientemente valientes como para tener el
coraje de estar solos y lo suficientemente valientes como para
arriesgarnos a estar juntos.
En tiempos oscuros seamos lo suficientemente maduros como para saber que
podemos ser compatriotas y contemporáneos de todos los que tienen voluntad
de belleza y voluntad de justicia, porque no creemos en la fronteras de
los mapas ni del tiempo.
En tiempos oscuros, seamos lo suficientemente tercos para seguir creyendo
contra toda evidencia, que la condición humana vale la pena.
En tiempos oscuros seamos lo suficientemente locos como para ser llamados
locos.
En tiempos oscuros seamos lo suficientemente inteligentes como para ser
desobedientes cuando recibimos órdenes contradictorias con nuestra
conciencia o contra nuestro sentido común.
sientan a ver lo que pasa' Albert Einstein
COMUNICADO DE PRENSA
Semana de la Memoria del 19 al 24 de marzo de 2008
Colectivo Argentino por la Memoria
En París – Francia, del 19 al 24 de marzo de 2008, el Colectivo Argentino pour la Memoria, como todos los años, organiza para la “Semana de la Memoria”, aniversario del Golpe de Estado, una serie de actos que se inscriben en el trabajo de esta asociación por la Verdad, la Memoria y la Justicia. Los argentinos que componen este Colectivo, tomaron el compromiso histórico de mantener la lucha, la denuncia, la información y la transmisión de los hechos atroces del terrorismo de Estado en Argentina cometidos por los gobiernos militares a partir de 1972 hasta 1983. Estos hechos costaron la vida de 30 000 personas muertas o desaparecidas.
El 19 de marzo a las 19h: inauguración de la exposición “Poesía Diaria”, a partir de la idea de Virginia Giannoni, esta exposición muestra centenares de recordatorios publicados en el periódico Página 12 a los largo de 30 años por los familiares, amigos y compañeros. Con la presencia de Taty Almeida, “Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz en 1980, en la Fundación Argentina de la Ciudad Universitaria de París, 27 Boulevard Jourdan – 75014 Paris, Francia, culture@casaargentinaenparis.org.
El 21 y 22 de marzo de 9h a 18h: Coloquio Internacional “Del Terrorismo de Estado a la Democracia en Argentina” en el Senado Francés, Palais de Luxembourg – Salle Médicis, 15 rue de Vaugirard 75291 Paris, pre-inscripción: j.desessard@senat.fr. Se abordarán temas como: “la práctica del Terrorismo de Estado – orígenes, causas, teorías y aplicaciones”, “Terrorismo de Estado y el papel de la Iglesia Católica”, “Economía y Terrorismo de Estado”, “Memoria, Verdad y Justicia en la transición post-dictadura” “La lucha internacional contra los responsables de crímenes contra la Humanidad” , “La lucha contra la impunidad”, “La Memoria y la transmisión”, “La Educación y la Memoria, Transmisión a las nuevas generaciones”, se cuenta con la presencia, entre otros, de Tati Almeida (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Alejandra Birgin (directora de la Fundación Argentina), Eric Calcagno (ex-embajador argentino en Francia), un representante del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), Bruno Groppo (CNRS), Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz en 1980), Gabriel Peries (politólogo, jurista), Marcelo Raffin (Universidad de Buenos Aires), Cécile Tardy (Universidad de Nanterre), Sophie Thonon-Wesfreid (abogada, presidenta de France - Amérique Latine). Este coloquio cuenta con el apoyo del senador francés Jean Desessard y la presidencia de honor integrada por: Dr Nuri Albala (responsable de “Derecho y Solidaridad”), Dr Louis Joinet (Corte Suprema y autor del informe de la O.N.U. sobre la lucha contra la impunidad), Dr Rodolfo Mattarollo (ex-subsecretario de la Secretaría de los Derechos Humanos), Dr Philippe Texier (presidente del Comité de Derechos Culturales de la O.N.U.).
El 24 de marzo a las 18h: ofrenda floral frente a la placa en homenaje a las víctimas del Terrorismo de Estado en la Embajada Argentina, palabras de Tati Almeida – Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, inauguración de la exposición “Memorias del terrorismo de Estado en Argentina”, trabajo realizado por los estudiantes del Colegio Secundario Jacques Decours de París, Embajada Argentina en París, 6 rue Cimarosa 75116 París – Francia.
Estos actos se inscriben en las tareas del Colectivo Argentino por la Memoria para denunciar las horribles violaciones a los Derechos Humanos, para mantener viva nuestra Historia, para luchar contra la Impunidad. Colectivo Argentino por la Memoria, 1, passage Monténégro 75019 Paris - Francia.
Juicio por la Masacre de Trelew
La viuda de uno de los masacrados en la ciudad argentina de Trelew, el 22-8-1972, nos ha hecho llegar una carta abierta del interés de los lectores del Informe-Dipló , ya que actualmente la justicia argentina juzga a los autores de esos crímenes que siguen con vida. Lo que sigue es la carta, con una breve introducción recordatoria de los hechos.
por Alicia Bonet*
* Viuda de Pedro Bonet, uno de los fusilados el 22 de agosto de 1972 en la Base Almirante Zar de
Lo que se conoce como la "Masacre de Trelew" tuvo lugar en la Base Almirante Zar de esa ciudad del sur argentino el 22 de agosto de 1972, luego de que un grupo de combatientes de las organizaciones PRT-ERP, Montoneros y FARC intentaran una fuga de la cárcel el día anterior a la masacre. Gobernaba el país una dictadura militar, presidida por el general Agustín Lanusse. Cercados en el aeropuerto de Trelew, los fugados se entregaron a los militares argentinos y conducidos a la base naval en lugar de la cárcel. Al día siguiente fueron fusilados en sus celdas. El siguientes es el testimonio enviado por la viuda de Pedro Bonet, una de las víctimas de la masacre con motivo del juicio a los fusiladores, que actualmente tiene lugar en la República Argentina.
CARTA ABIERTA A LOS RESPONSABLES DE LA MASACRE DE TRELEW
Me dirijo a los que programaron, decidieron, ejecutaron, fueron actores directos o cómplices de la masacre de Trelew. Hace 35 años el pueblo no les creyó las diferentes versiones que inventaron para justificar el primer acto de terrorismo de Estado que ustedes llevaron adelante y a pesar de ello continúan mintiendo, silenciando, olvidando, hoy delante de la Justicia.
Los presos de Rawson, cuando organizaron la fuga del penal, estaban con las armas que fueron recuperando a medida que iban tomando el penal. Con esa armas, el grupo de 19 que queda en el aeropuerto de Trelew hizo un acuerdo con ustedes para rendirse. Acto mayor de coraje y humildad que las tres organizaciones deciden para evitar que en el enfrentamiento contra ustedes muera el centenar de civiles que estaba en el aeropuerto. Ellos depositan sus armas y ustedes los traicionan con sus órdenes: en vez de reintegrarlos al Penal de Rawson, los llevan a la Base Almirante Zar.
Cuando nosotros los familiares fuimos a Rawson y a Trelew, el 15, 16 y 17 de agosto de 1972 tocando todas las puertas para que nos permitieran llevarles comida, ropa, medicamentos, ustedes dieron la orden de apresarnos. Llovieron las amenazas y meses o años después ustedes mataron a gran parte de los familiares y de los abogados de Trelew.
Nosotros sabíamos, el 22 de agosto, que era imposible fugarse de la Base, en medio del desierto patagónico, rodeado de cientos de ustedes con todo tipo de armamentos. Por ese convencimiento fue que inmediatamente exigí que abrieran el cajón para reconocer si era Rubén, y su cuerpo con cada detalle de lo que vi me acompaña como una fotografía que no se puso amarilla con los años. Era mi esposo, tenía balas y hematomas en diferentes partes del cuerpo, pero además, y sobre todo, tenía la cabeza destrozada.
Cuando una semana después les inicio juicio en Capital Federal, el juez ordena la autopsia. En la morgue judicial está el número, el día y los médicos que procedieron a realizarla y en los archivos de Tribunales los resultados. Aquí se los comunico: las heridas de bala que tiene en el cuerpo no son mortales, el tiro de la cabeza es dado en posición horizontal a poca distancia, con arma de fuerte calibre que entra por la oreja y sale por la cabeza. Ese tiro es mortal.
Cuando se continúa el juicio y se constituye el juez en la enfermería de la Cárcel de Devoto, los tres sobrevivientes, Haidar, Camps y Berger, están heridos, incomunicados y con fuerte custodia policial y militar y a pesar de ello tienen el coraje -ellos dicen el "deber"- de declarar delante de nosotros (juez, familiares y abogados) para que nos encarguemos de decir a la Argentina la verdad de toda la operación que ustedes planificaron y llevaron a cabo para matar a los presos que estaban bajo la responsabilidad del Estado, de ustedes, del general Lanusse y sus camaradas de las Fuerzas Armadas.
"Cambiaron la guardia ese día, nos levantaron a las 3 de la madrugada entre gritos e insultos, nos hicieron salir de las pequeñas celdas enfrentadas y desde el frente del pasillo comenzaron a ametrallarnos, los que estaban en las primeras celdas murieron en el acto, los que estábamos más lejos nos tiramos al suelo y esperamos, conteniendo la respiración, escuchamos el cese de los tiros y después pasaron celda por celda y nos tiraron con el arma que tenían en sus cinturones a quemarropa. Nunca pensaron que podía quedar alguno vivo." Estas declaraciones las sigo escuchando cada vez que se habla de Trelew.
Los militares que vienen a tomar servicio en la mañana del 22 de agosto encuentran seis heridos: Astudillo, Kohon, Berger, Haidar, Camps y Bonet. Ellos los llevan a la enfermería de la Base.
Haidar, Camps y Berger cuentan que estuvieron en el piso de la enfermería toda la mañana sin ninguna asistencia médica y que ven morir a su lado primero a Kohon y luego a Astudillo. Cerca del mediodía los trasladan en avión al hospital de la base de Bahía Blanca, Rubén está vivo y la última que lo ve con vida es María Antonia Berger, a quien trasladan cerca de las 13.00; ella cuenta que no había perdido el conocimiento, que los escuchaba a ustedes inventando explicaciones de "intentos de fuga" y sabe la hora porque tenía un reloj delante de ella.
Ustedes mataron e hicieron desaparecer a los tres sobrevivientes de la masacre de Trelew, unos años después, cuestión de borrar cualquier intento de que la verdad de sus actos trascendiera.
Los diarios de la mañana del 22 de agosto dan cuenta de 15 muertos y 4 heridos. Ahora quiero que ustedes me contesten ¿quién le dio a las 12.55 un "tiro de gracia" a Rubén?, tal vez el doctor Louis, que firmó el acta de defunción donde figuran estos datos, recuerde lo que paso ese día. Los otros certificados de defunción empiezan a las 3.30 y siguen hasta la mañana. ¿Quién dio la orden, y por qué, de fusilar dos veces a mi marido?
Todo esto está en manos de la Justicia, hay testimonios, hay libros, la Historia se escribe a pesar de querer cambiarla, con la Verdad y la Memoria.
Ustedes tienen un pacto de silencio, de sangre, de muerte, por el cual niegan, mienten, se callan o se suicidan sobre los actos que cometieron, ustedes que tuvieron coraje y valentía para torturar, vejar, violar, matar, robar, quemar, lanzar al agua a Hombres y Mujeres Argentinos que no estaban de acuerdo con sus ideas y su accionar, ahora se callan.
El ejemplo que dan a la Historia y al pueblo argentino y del mundo es su cobardía. Morir moriremos todos, pero nos diferencia el orgullo que tenemos y que continuamos transmitiendo de generación en generación por haber tenido un familiar al que ustedes mataron por querer un país más justo y libre y solidario.
Sus silencios y mentiras hacen de ustedes lo peor que tuvo y tiene que vivir la sociedad argentina, ustedes siempre creyeron estar por encima de las leyes, del Estado de derecho, de la Justicia, se atribuyeron la capacidad de ser dioses que podían decidir sobre la vida y la muerte de sus compatriotas.
Ese pacto que continúan reivindicando los sitúa fuera de lo que se llama "Humanidad".
A pesar de todo: Espero sus respuestas.
Alicia Bonet
marzo 21, 2008
marzo 19, 2008
febrero 23, 2008
Fw: OPERACION CONDOR....
Señor:
Presidente de
Dr. Angel Daniel Cohene
PALACIO DE JUSTICIA
ASUNTO . JUAN MANUEL MORALES AGENTE CONFIDENCIAL DE LA OPERACIÓN CONDOR.
Apreciado Presidente:
Como es de público conocimiento el Dr. Juan Manuel Morales, entonces, Presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral distribuyo la lista de los Magistrados de
Gilberto Anibal Meza - PEN, Miembro del Tribunal Electoral de
Pedro Alejandro Herrera Duarte, PLRA, Miembro del Tribunal Electoral de
Gladys Susi Lahaye de Leon- PLRA, Miembro del Tribunal Electoral de
Félix Carlos Coronel Cristaldo - PLRA, Miembro del Tribunal Electoral de
Además, es preocupante la persecución que están sufriendo hoy las Magistradas Patricia Blasco y Gloria Estrago, simplemente porque reclaman la autonomía e independencia de los Magistrados Electorales. Como también es preocupante la falta de solidaridad y el SILENCIOSO SILENCIO de esa Asociación de Magistrados con sus colegas. No olvidemos que la "cobardía de los buenos aumenta la audacia de los malos".
Cabe destacar que el Dr. Alberto Ramírez Zambonini, Ministro, voto en disidencia argumento así " Recientemente en una conferencia de prensa del doctor Morales se repartió una hoja con la filiación política de algunos magistrados en la que la doctora Gloria Estrago fue calificada como Marxista. Primero no existe un partido con ese nombre y segundo, tal termino en
Paraguay, denota en el entendimiento de algunos una descalificación y en otras épocas un calificativo peyorativo..."
Señor Presidente,
Es requisito indispensable para acceder a
personas. Que es por todos conocidos los antecedentes de los Dres. Morales y Dendia en lo que respecta a sus trayectorias hasta delictuales y que para su selección y designación por el
Consejo de
requisito.
-2-
sobre los antecedentes penales de los Señores Ministros Dendia y Morales, lógico sin la intervención del Juez de favor Rubén Darío Riquelme y de su Fiscal Edgar Sánchez.
Finalmente, es bueno que esa Asociación y la opinión publica nacional e internacional conozca la catadura moral del Señor Ministro "Juan Manuel Morales".
En mi condición de DESCUBRIDOR DEL ARCHIVO DEL TERROR, menciono un solo ejemplo "su informe para la detención, tortura y remisión a
El Señor Ministro Morales en el marco de
También ABC del 28 de abril de 2007, SECCION POLITICA, trae esta información:
"Mochito Morales, en su época de pyrague también recibía semanalmente su tabla de provista familia. A los informantes confidenciales les correspondía un paquete de
Galleta, poroto, fideo, yerba suelta, fariña, sal gruesa, carnaza de segunda y jabón de coco en barra. (Archivo del Terror).
En conclusión, esta es la historia del Juez y Verdugo en cuyas manos estarán nada menos la
suerte de las elecciones generales de
Para lo que hubiere lugar a derecho este petitorio será elevado a consideración del
Relator Especial de
Le saludo con mi más alta y distinguida consideración.
DR. MARTIN ALMADA
